7月7日廉署宣布李寶蘭不獲正式任命為執行處長，民主黨於7月9日引述多個廉署「內部消息」，指控決定與UGL案調查有關，民主黨總幹事林卓廷引述廉署一次高層閉門會議上，廉政專員白韞六解釋「李女士強於執行，弱於管理，在人事管理上未達他的要求」，旋即受到在場多名首席調查主任和助理署長級人員即場挑戰，執行處的首席調查主任高迪龍事後提早解約。林卓廷一口咬定特首曾經干預廉署今次人事任命，因李寶蘭負責UGL案調查，林更披露特首及行會拒絕提供資料給廉署調查UGL案雲雲。

事件發酵一星期，若指控確實，為何當事人仍未有提出投訴，何不挺身而出，循正常渠道，提出申訴及指正？民主黨作出如此嚴重指控，包括律師、議員及一位前廉署調查員，在沒有事實根據，單憑內部消息及感覺、猜想，穿鑿附會，缺乏科學客觀精神，實在難以令人信服。

今次借題發揮，已經損害廉署形象，保密的運作為何有多位「消息人士」？廉署是紀律部隊，須服從上級指令，內部若有疑問，不循正常渠道反映，而向外披露，一般政府部門還可以理解，但一個講求高度保密的紀律部門尚且如此，真不能想像如何保障公眾的私隱，如何確保偵查案件時公正不阿？廉署人員不應自毀長城，因為不滿內部人事安排，而斷送了香港四十多年引以為傲的金漆招牌。

今次事件最受傷害的，是廉署本身。內部人員不滿廉政專員人事安排的決定，當事人請辭，一名首席調查主任提請解約，逾半人員杯葛周年晚宴，以行動作出無聲抗議，反映今次事件已影響到廉署內部士氣。如何穩定軍心，廉政專員須好好汲取今次事件的教訓，檢討日後的人事任命，及早預見各方反應，做好防範。

香港社會日趨政治化，政客為抽水，借題發揮，無限上綱，今次利用廉署保密運作的特殊情況，便穿鑿附會，加鹽加醋。香港是法治社會，一切須依法而行，不論是出於政治動機，或個人猜想，都不應胡亂指摘有官職的人員以權謀私。胡亂作出指摘的政黨和相關人士，均須負上政治和法律責任。

原文轉載自《大公報》2016年07月15日

原圖：takungpao