醫務委員會改革草案在立法會被醫學界議員梁家騮以瘋狂點人數方式拉布，草案二讀後，部分泛民議員疑因受壓於激進選民又表示可能會加入拉布。會期又快完，改革隨時泡湯。梁議員和大力反對此草案的激進醫生們影響市民對醫生的信任，輸盡輿論、民心和形象。

積壓九百投訴  輸掉市民信任

當醫改草案不斷被拉布，媒體把現時積壓達900多宗投訴醫生個案反覆報導，令公眾對醫生的信任受影響。倘再有醫療事故發生（很不幸最近有一宗），市民對醫生的信任只會日益下降，以至勇於投訴甚或控告醫生，輸的其實是醫生。

拒加病人保障  輸掉輿論及民心

此外，全香港所有報章社評都支持此條例盡快通過。連一向對特區政府持批判態度的媒體也發表社評，題為：通過醫委會改革，為病人、市民請命！輿情顯示社會已有明顯共識，市民大眾大都站在病人權益的一方，醫生們竟然無動於衷？！

民心方面，反對醫委會改革草案的醫生不顧事實，鼓動一批不明情況的年輕醫生反對，又發動網民和應。但現實是：醫委會投訴個案堆積如山；一對藝人夫婦就兒子夭折投訴又折騰了9年。市民眼睛雪亮，均認為改革必須進行。

散播陰謀論 輸掉專業形象

反對通過的醫生又祭起「梁振英委任」的恐嚇，說會操控醫委會，降低門檻，引進大陸醫生﹔但絕口不提新增4名委員其實是由病人組織選舉和消費者委員會或消費者組織提名，那何來操控？況且，一向批判梁振英的社論也說： 「 醫委會需要改革不是今天或梁振英上台後才提出的，早在十多年前已不斷醞釀及討論。」十多年前，那時梁振英還不是特首，醫生又不是一樣反對改革？

形象方面，醫生一向給人很專業的印象，可說是頭上有光環，然而今回梁議員和反對草案的醫生們，卻表現得強詞奪理、歪曲事實，只管維護自身利益，對處於弱勢的病人，應有的權益，卻置之不理，難免予人「醫醫相衛」的觀感，可謂「扣晒分」！

專業自主還是保護主義?

一條醫委會改革草案就像一面鏡子，照出了誰真正關心病人？誰只是以專業自主為名，保護主義為實。一眾反對此草案的醫生，你們偏執的表現只會令市民大眾覺得醫改更加有落實的必要，倒不如從善如流，為市民的福祉，放病人一馬吧﹗

原文轉載自《星島日報》2016年07月14日（此為作者原版本）

原圖：takungpao