本文作者為吳康民
《明報月刊》今年六月號刊登有一篇署名「石鎮」,題為《淺談文革對香港的影響》的文章。其中有一段指責香港「左派學校」的文字,完全是信口開河,胡說八道。
文革當年左派學校的師生成千上萬,很多今天仍然健在,當會指出該文的謬誤之處。
不必諱言,當年香港的愛國學校(即其所指的左派學校),不免受到文革時期極左路綫的影響,但所謂校內圍剿式地批鬥落後學生,必須人人過關,卻沒有聽過。
至於所謂對學校的「文社」「全面打擊」,「天天照肺」,以至畢業班學生因而不准參加畢業考試,未畢業的不准參加期終試,「非常強蠻粗暴」,更是無中生有。
說左派學校有過「左」的行動,這是事實。
學習「毛澤東思想」,讀毛澤東的「老三篇」,以至後來在「反英抗暴」的錯誤行動中積極參加,也是事實,但絕對未走上極端行為的道路。
當年我仍在左派學校主持校政,並兼教語文課。在語文課中,絕非只教「老三篇」,而不教古詩詞。我教過《陳情表》和《出師表》,也教過唐宋著名詩詞,後來把這些文章的教案編成一本小冊子,題曰《古詩文新說》,公開發行。人證物證俱在,並不是這位「石鎮」躲在「古代小鎮」中胡說八道便可作實。
歷史不應遺忘,歷史也不應歪曲。內地文革時期的史實,我沒有經歷過,不好評論。但這位「石鎮」,據說文革期間曾經上山下鄉,但相信他對文革時期香港的種種,未必了然。不知就是不知,裝作什麼都懂,還敢去清華大學這些名校教書,大談文革,說要搶救什麼歷史資料。可惜「假的就是假的,偽裝應該剝去」,這仍是至理名言。
誰都不願意文革這個歷史浩劫重演,一個「紅歌演唱會」也不可能警示文革捲土重來。當然,當今內地社會矛盾仍然存在,「左」的路線翻案的社會基礎仍在,值得人們警惕。而香港呢?年輕一代的不滿情緒也在積累,需要疏導和教育。
原文轉載自《文匯報》6月29日
原圖:大公報
評論