如果李波事件用電影來形容，那大概可以說是一部懸疑片，因為橋段曲折，各說各話，當事人話無事，但旁觀者話有事，是典型「皇帝唔急太監急」之類別。至於林榮基事件，則可以算是娛樂片，看完林榮基前後的發言，再加上他在大陸女友和韶關圖書館館長的回應，兒子其後再插上一腳，真的愈看愈好笑。

關鍵部分內地發生 爭議不涉港

林榮基是做甚麼生意，大家都是心知肚明。他出版那些書，如果主角是香港名人、城中富豪，個人相信是官司盈門，日日都要出庭應訊。如果換了其他主要大國的政要，那相信會演變成為外交風波。如在新加坡的話，則早已關上牢房。但偏偏是今時今日的一國兩制，反共是香港的歷史傳統，那就書照出照賣，北京也許不高興，但也無可奈何，這就是一國兩制。某程度上，香港的一國兩制，比起其他兩國兩制的外交關係更為寬大、更為包容。

但現時問題的關鍵，是林榮基事件的重要部分，都是發生在中國大陸，書是帶到大陸再寄出，林榮基也是在大陸被拘控。所以要爭拗，法律上也是爭拗林榮基犯了哪一條罪，犯罪的證據是否充分，大陸執法單位是否依足程序規條來執法，這都是中國大陸的問題；在政治上，也可以質疑這些法例是否合適、應否改進，但也是大陸的問題。無論如何，跟一國兩制沾不上邊。在一國兩制下，香港市民在大陸一樣要守大陸法律，沒有豁免起訴權，所以林榮基是一人做事一人當，不要拉香港人落水，不要拉一國兩制落水。

當事人各說各話 最好網絡對質

有雜誌專題說林榮基要「單挑」習近平，「單挑」也好，以一敵三，把習近平、普京、奧巴馬一次過對付，重整世界新秩序也好，也是你林榮基的個人之事。香港勝在自由，可以講人自講，北韓只有金正恩一人可以暢所欲言。日日「單挑」奧巴馬，香港則人人可以做金正恩，「單挑」這個，「單挑」那個，反正得個講字。如果再有勇氣一點，可以選擇回大陸搞革命，推翻共產黨，反正都是你的個人行為，跟香港人無關，也跟一國兩制無關。

林榮基「單挑」習近平的一廂情願，只是自抬聲價。如果有機會，我也想「單挑」戴爾，比賽高爾夫球；「單挑」一下祖哥域，比賽一下網球，反正這種「單挑」夢，人人可以發。但實際一點，其實可以先搞一個對質會，香港的媒體業務發達，隨便一家都有能力搞一個對質會，各人現場同場對質，如韶關圖書館館長、林榮基的紅顏知己不方便來港，也可以用網絡對質，有證據的更可以帶備證據，林榮基太太和兒子有興趣的話，也可以加入戰團。打電子遊戲也要逐步「升呢」，一級一級上，林榮基在成功邀約「單挑」習近平之前，先來一個對質會，解決了這些人士，解開那一大堆謎團再算。

原文轉載自《經濟日報》2016年06月23日

原圖：wenweipo