林榮基事件 跟一國兩制沾不上邊
林榮基事件 跟一國兩制沾不上邊

如果李波事件用電影來形容,那大概可以說是一部懸疑片,因為橋段曲折,各說各話,當事人話無事,但旁觀者話有事,是典型「皇帝唔急太監急」之類別。至於林榮基事件,則可以算是娛樂片,看完林榮基前後的發言,再加上他在大陸女友和韶關圖書館館長的回應,兒子其後再插上一腳,真的愈看愈好笑。

關鍵部分內地發生 爭議不涉港

林榮基是做甚麼生意,大家都是心知肚明。他出版那些書,如果主角是香港名人、城中富豪,個人相信是官司盈門,日日都要出庭應訊。如果換了其他主要大國的政要,那相信會演變成為外交風波。如在新加坡的話,則早已關上牢房。但偏偏是今時今日的一國兩制,反共是香港的歷史傳統,那就書照出照賣,北京也許不高興,但也無可奈何,這就是一國兩制。某程度上,香港的一國兩制,比起其他兩國兩制的外交關係更為寬大、更為包容。

但現時問題的關鍵,是林榮基事件的重要部分,都是發生在中國大陸,書是帶到大陸再寄出,林榮基也是在大陸被拘控。所以要爭拗,法律上也是爭拗林榮基犯了哪一條罪,犯罪的證據是否充分,大陸執法單位是否依足程序規條來執法,這都是中國大陸的問題;在政治上,也可以質疑這些法例是否合適、應否改進,但也是大陸的問題。無論如何,跟一國兩制沾不上邊。在一國兩制下,香港市民在大陸一樣要守大陸法律,沒有豁免起訴權,所以林榮基是一人做事一人當,不要拉香港人落水,不要拉一國兩制落水。

當事人各說各話 最好網絡對質

有雜誌專題說林榮基要「單挑」習近平,「單挑」也好,以一敵三,把習近平、普京、奧巴馬一次過對付,重整世界新秩序也好,也是你林榮基的個人之事。香港勝在自由,可以講人自講,北韓只有金正恩一人可以暢所欲言。日日「單挑」奧巴馬,香港則人人可以做金正恩,「單挑」這個,「單挑」那個,反正得個講字。如果再有勇氣一點,可以選擇回大陸搞革命,推翻共產黨,反正都是你的個人行為,跟香港人無關,也跟一國兩制無關。

林榮基「單挑」習近平的一廂情願,只是自抬聲價。如果有機會,我也想「單挑」戴爾,比賽高爾夫球;「單挑」一下祖哥域,比賽一下網球,反正這種「單挑」夢,人人可以發。但實際一點,其實可以先搞一個對質會,香港的媒體業務發達,隨便一家都有能力搞一個對質會,各人現場同場對質,如韶關圖書館館長、林榮基的紅顏知己不方便來港,也可以用網絡對質,有證據的更可以帶備證據,林榮基太太和兒子有興趣的話,也可以加入戰團。打電子遊戲也要逐步「升呢」,一級一級上,林榮基在成功邀約「單挑」習近平之前,先來一個對質會,解決了這些人士,解開那一大堆謎團再算。

原文轉載自《經濟日報》2016年06月23日

原圖:wenweipo

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣