中央邀請全體立法會議員訪問上海，從時序看來，極可能會談及政改普選。經歷早前各方陣營愈趨寸土不讓的高聲叫陣，由佔中力爭真普選，到防泛民爆冷、候選人數不過三，各展底綫。這是政治博弈的過程，不能成為政改諮詢的主軸。目前是時候「停一停、傾一傾」，訪滬之行可說是適逢其時，但亦可能是最後時機，若是連訪滬也遭左嫌右避，政改普選恐將淪為政治攻防的籌碼，得到也會「喊餐飽」。

畢竟，普選既是《基本法》和人大常委會對香港政制發展所作出的莊嚴承諾和規定，也是泛民在過去三十多年來的從政口號，大家都有責任去落實執行，絲毫不容許再有延宕扭曲。

普選就是要選賢能，這屬全港的公事，絕不容淪為不同派系的政治分贓，能否有泛民代表入閘，只是個別政治力量的私事。作為特首參選人，唯一的考慮點是有關參選人是否適才適任、愛國愛港。作為特首，必須用人唯才，既要有能力卓見，政治取向以及能否與中央配合亦非常重要。因此，普選就是要選治港精英。

政治權力再分配

在今天講求民主多元的社會裏，治港精英不能再局限於少數名校的「藍血人」，而須來自廣泛階層，既有世家尖子，亦要有草根藍領。問題是如何甄別和選拔精英，如何確保均衡參與？這都是精英政治的核心機制。其實，在政治上所講的精英，是指流品，亦即才華、職業、專業，而不是家底、血統，更不存在世襲。可以說，精英執政是必須的，但精英壟斷政治則是萬萬不能，均衡參與和合憲守法，便成為整個選舉機制中「重中之重」的內容。

日前，《基本法》委員會委員、清華大學法學院院長王振民，在城市大學舉行的「從《基本法》看各提名方案」講座上，提到普選意味政治權力再分配，亦是經濟利益、社會財富的再調整，而香港過去是由工商界、政界等少數精英管治，故普選是權力從少數精英向普羅大眾轉移，普選制度將決定香港是否保留現有精英政治，或完全變為大眾政治。他表示，《基本法》將普選特首的提名和普選程序分開，目的是平衡精英政治和大眾政治，在容許大眾參與及分享經濟成果的同時，保障作為關鍵少數的工商界的利益。

選舉政治本身是通過選票去開展政治利益博弈，一方面，精英們在主導着選舉、主導着選民，但另一方面，選舉制度改變着精英，選民的社會需要也對精英管束制約，但這會是良性互動還是非理性惡鬥，並非單純取決於是否「真普選」的制度設計，而是在於精英和選民的政治素質和政治胸襟。放眼綜觀，當今多少國家雖推行符合所謂國際標準的民主政治，但得來的卻是停不了的衝動、盲動、騷動，動亂火頭此起彼落。

原文轉載自《星島日報》 2014年3月18日

原圖：pic.people.com.cn