普選能否落實，關鍵在是否依法辦事。筆者認為，政府是時候立即推行“合法普選”，諮詢公眾時，別再單說“普選”， 必須強調“合法”的重要性。

反對派與政府角力，巧妙地用“真普選”來出招,目的只為誤導和折射政府推出的普選有“偽、 假、 不足” 的成分，以達到自身的政治目的。部分市民不支援政府，原因不外是感到“無份玩” ，或直覺認為“公民提名才是真正人人有份提名的普選”。 這些理由都只是表面和行不通的，人人可提名元首候選人好像全世界都沒見過。太多候選人試問如何選， 要選多少遍？。

須知道一般市民是不會深入去理會細節。他們在“政府的普選” 和 反對派包括泛民的“真普選” 之間，選擇“真”乃是人之常情。一個“真” 字混淆了視聽， 蓋過了“真普選”違法的成分。

若政府指出普選應是“合法普選”，市民就明白在“合法普選” 與“真普選” 之間作選擇，這樣才容易意識到所謂的“真普選”其實是違法的。如何違法，社會已經有很多解釋，只是反對派視而不見，甚至以“公民抗命”為由推動非法“佔中”，這是反對派企圖在《基本法》和全國人大的決定外另搞一套，爭奪政權。

實現普選是香港的一件大事，也是特區政府的責任。強調“合法普選”有以下五個理由：

首先，香港政府應該儘早讓市民認識到“合法普選”和“真普選”哪個更符合香港的利益，此其一。

其二，政府的口號“有商有量”正被反對派包括陳方安生等人用作提出什麼公民提名、政黨提名等違反《基本法》和全國人大決定的藉口。政府的口號應改為“有商有量，合法普選”，以正視聽。

其三，“法治” 是香港一直以來賴以生存的寶貴基石，是香港的核心價值，政府強調了“合法”在先，提醒社會有關合法的必要，一旦違法的“佔中”等行為出現，政府就可以順理成章地採取法律措施維護法治尊嚴，把社會納回正軌，到時才能得到市民的理解。

其四，違法普選之例不可開，在如此重要的課題下，政府不應畏首畏尾，一旦開了先例，社會將會有許多仿效的違法行為出現，一發不可收拾。

其五，社會一旦讓違法的行為得逞，讓歪理佔主導，試問如何再教導年輕人正確的價值觀？年輕人一般滿腔熱血，有勇無謀，容易被“政棍”煽動，認為凡事只要向政府施壓，就可以不依法辦事。如果是這樣，香港前途將不堪設想。

何詠妍
退休新聞從業員

原圖：jmc.hksyu.edu