時隔四年，再有領導人訪港，張德江一言一行成全城焦點。個別「好事之徒」自然不放過炒作良機，如昨日「一帶一路」論壇上，張德江講了五十次「一帶一路」被某媒體小題大做。可笑「一帶一路」論壇講「一帶一路」竟也是新聞，筆者不禁為社會輿論低劣化歎息。後又遇到出席論壇的政壇高人，盛讚東盟國家對「一帶一路」寄予厚望，兩者強烈對比，更令人唏噓，驟然想起張德江講話中提出本港要有「更寬廣的視野和胸懷」一語，深以為然。

炒作「視察」令人詫異

本港輿論近日緊盯張德江，除了諷刺「一帶一路」，炒作「視察」也被炒作。新華社早前報道張德江訪港用「視察」二字後，本港輿論就一陣躁動，不少媒體用「領導人訪港首次使用視察」字眼。談及此，政壇高人苦笑稱，不知是本港媒體記性差、還是刻意忘記，早在二○一一年時任國務院副總理李克強訪港時，新華社就已用上「視察」字眼，何來首次之說？相關用語是官方說法，早已有之。媒體事前不查證、事後不澄清，將錯誤訊息肆意傳播，誤導市民，舉動令人詫異。

交流規範化慘被曲解

不澄清倒也罷了，張德江到港後，部分媒體將新的座位和場地安排，對等「視察」；這其中有兩關鍵謬點，一是新座位場合安排，與「視察」字眼並無關聯；二是中央亦無意藉「視察」改變對港政策，要矮化或干預香港云云。事實上，座位場合新安排，是中央進一步明確與特區政府上下級關係的標誌，與視察無關。

自行政長官梁振英去年在北京述職改變與領導人座位安排後，中央與特區政府交流規範化逐步加深。規範的目的，只在釐清中央與特區政府關係。如梁振英早前公開所講，「席位場合調整更好地體現了憲法和基本法關於中央和特區關係的有關規定，更加規範、更加莊重。」

至於是否改變對港政策？政壇高人說，這更是無稽。中央要想改變對港政策，何須通過字眼轉變這麼膚淺。事實上，中央一直強調香港獨特地位，是維護「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的最強後盾。反倒是本港部分人士，不斷「井水犯河水」，挑釁憲法、《基本法》，甚至危害國家安全。

機遇莫失 恨錯難返

機遇當前，筆者最憂心是，本港將焦點放在這些細枝末葉，蹉跎歲月，隨時錯失良機。政壇高人語重心長，指參加論壇的東盟國家代表中，不少人對中國牽頭的「一帶一路」充滿信心，也深明成敗得失取決於國與國之間必要有一套透明度高且完善的監管機制，故此十分看重本港可擔當中介人的優勢，也對本港富國際商貿經驗、完善法規寄予厚望；論壇上多國代表深入交流真知灼見，與本港內部對「一帶一路」冷嘲熱諷形成強烈反差，只能歎句「機遇流失，一去不復返」。

原文轉載自《星島日報》2016年05月19日

原圖：takungpao