專欄作家屈穎妍早前寫了一篇題為《一場精神病人的起義》的文章，批評主張港獨的香港民族黨。文章一經發表，立即遭到反建制派和部分傳媒的窮追猛打，說她歧視精神病人，一個多月都未曾稍停，甚至上平機會投訴。

反對者指屈穎妍中傷精神病人，導致公眾對精神受障礙者產生負面標籤和歧視；但綜觀全文，實在找不到作者有使用任何歧視字眼。歧視是以某族群的利益為代價，剝奪他們應有的平等權利，文中亦沒有任何論點損害到精神病人的權利。雞蛋裏挑骨頭，充其量亦僅能找出「（精神）病人本身的妄語怪行，他們自己都不能自控」一句。

什麼是精神病？根據香港心理衞生會的定義，「精神病是一種腦部功能不穩定的疾病；病人的情緒、思想或行為暫時或長期出現障礙；嚴重時，會改變病者的性格、社交和人際關係。」精神病人的思想理智、舉止行為異於常人，完全是事實，就如同我們陳述色盲患者辨色能力異於常人、甲亢患者脖子粗大一般，何來歧視？

有理智的讀者都可以理解，作者針對的是港獨主義者的「妄語怪行，不能自控」。若有人要為精神病人發聲，其實應該怪責屈女士以精神病人比喻港獨分子，這對精神病患者何其不公平；港獨分子言行思維的障礙，遠比精神病人的問題大得多。

有服務精神病患者的社福機構指出，公眾人士應認識有關精神病的正確知識。但現下有人為政治目的，不惜掩耳盜鈴，剝奪精神病患者被社會正確認識的權利，這種做法對真正的患者而言有害無益，才是真正的歧視。

回看過往幾年，反建制人士和黃媒動輒罵警察是狗、喻特首為狼、諷建制議員是白癡，無論怎樣污穢不堪，或是挑戰法律底線的言語，從他們口中講出來，就變成言論自由，必須予以保護。有人可以肆無忌憚地鼓吹港獨分裂國家，而實話實說，稱精神病人是精神病人的，卻可能以言入罪，這年代實在荒謬得令人精神分裂。

今日香港，我們須予真正擔心的並非醫學上診斷為精神病的患者，而是某些貌似正常、同時披着閃亮道德外衣的人，他們把暴力當作美好，把違法視作高尚，明明在禍亂香港，卻自以為是救世主。這些人的精神和思想才教人恐懼。

原文轉載自《信報》2016年05月13日

原圖：takungpao