筆者在電視行業也曾打滾了一段日子，早已看淡電視業「後市」，但近日港視主席王維基突然高調宣布有意參選九月立法會選舉，並差不多獨沽一味以「換特首」作為「政綱」，劍指特首梁振英，政商界議論紛紛，成功吸引傳媒及大眾目光。王維基今年二月接受傳媒訪問時還說「選立法會來做甚麼」，那麼快就改變主意，原因何在呢？

製造話題博免費宣傳？

或許王維基真的很憎恨梁振英，所以要放下盤生意去與梁特「對著幹」；但更加肯定的是，王維基堪稱「話題王」，兩三下功夫，就成為城中焦點話題的主角，臝了不少free publicity(免費宣傳)呢

政壇高人直指，近日早已風聞，行政會議快將處理港視第二次免費電視牌照的申請。王維基「恰巧」在此時放風參選，且擺明政綱只有「換特首」三個字，難免讓人聯想到挑釁、威脅，向政府施壓、「逼宮」之意甚濃。

並非復仇卻對政府施壓？

雖然王維基一再表示，有意出選並非為「復仇」，但行動上卻無不表明其「意氣用事」，真心為民發聲卻未必然。只有「換特首」三字的政綱，沒理念、無論述、內容空洞，乏善可陳。即使社會上真有一批人想更換特首，王維基要爭取支持，也斷然不可以單靠這三個字吧。

王維基向來是機會主義者。港視首次申請免費牌照事件中，王維基將自己打造成電視業良心，彷彿只有他才能為電視業帶來真正競爭。但熟悉業界運作的人士指出，仔細分析資料，港視無論是財力、市佔率，均無法應付投資龐大的電視市場。相比其競爭對手奇妙電視和香港電視娛樂的母公司九倉及電訊盈科，港視財力最差。至於節目，港視聲稱已不惜工本，製作了約200小時節目，伹就算以每天只播放4小時新節目計，要維持兩個月營運也不行。事實上，王維基這種「刀仔鋸大樹」式手法已有往績。

機會主義者「刀仔鋸大樹」？

今次，行會再度審議港視牌照之際，王維基突然又爆出要參選，舉動怎能不令人生疑？如果王維基真要競選立法會議員，就要拿出像樣政綱、足夠理據來說服選民，而不是製造話題、搞噱頭，推高人氣而謀其私利。

原文轉載自《am730》2016年05月13日

原圖:takungpao