先入為主的印象往往是由接觸，耳聞目睹，親身體驗，道聽塗說等等不同渠道得來的。有些印象會變得根深蒂固，而且歷久常新；有些印象卻會被新的經驗所否定，並隨著時間的沖洗而改變，變得和以前的概念完全相反。

試從消費者的角度來看，今天有「中國製造」標籤的東西，到底給予人的印象是怎麼樣的?無可諱言，一般都是負面的。我熟識的朋友當中，便有不少認為中國貨品質不可靠，寧願多花點錢也要買泊來品，才能安心使用。有些大陸同胞更不辭勞苦，從內地走到香港購買育嬰奶粉，藥品，手錶，珠寶......因為那樣可以不擔心買到冒牌貨。由此可知「中國製造」或「中國代理」給予消費者的印象是何等低劣。中國製造業和零售業必須自我檢討，並且及時改進，才可贏取顧客對他們的信心。

中國貨面臨的毀譽使人回憶起在二次世界大戰後的日本貨，也曾經被譏諷為「化學品」，表示容易變質，不耐用。「日本製造」在一段頗長的時間裡幾乎成為劣質產品的代名詞，不受歡迎。但日本商人對此深切自省，並奮發向上，將品質逐步改良，達到市場的要求，終於建立了聲譽卓著的「品牌」，成為消費者追捧的對象。日本生產的汽車，家電用品，攝影器材，曾經雄霸市場，一枝獨秀，將先進的競爭對手打得潰不成軍。這個局面一直維持多年，替日本人賺取豐厚的利潤，並成為僅次於美國的世界第二經濟強國。

日本人能夠做到的，中國人為什麼不能?這就要看我們有沒有決心。有所擔當，便有所作為。知恥近乎勇，中國人應定下目標，革面洗心為時未晚!我們也可向韓國人學習，這個異軍突起的國家，敢於在消費品市場上挑戰日本，而且取得驚人的成果。韓國汽車及電子產品在消費者的心目中，是價廉物美的首選，聲譽日隆！

由於商品優劣產生的印象使我聯想起一些國家的形象。中國在過去一段頗長的時間裡曾經是貧窮，落後，封閉和保守的同義詞，中華人民共和國成立後不但沒有改變這個現實，而且每況愈下，讓人深信由共產黨統治下的中國只會愈來愈衰落，因為社會主義奉行的計劃經濟並不符合效率原則，會把中國趕進一個「死胡同」，使她永無翻身之日。

曾幾何時，中國經濟奄奄一息，民窮財盡。在絕望之際，她猶如一輛疾駛的汽車，在掉下懸崖之前來個急轉彎，由計劃經濟走向市場經濟，在短短的三十年間，躍升為世界排行第二的經濟大國，取代了日本的地位。

據說曾經有個親華國際友人向鄧小平善意進言，建議他更改共產黨的黨號，使它更符合中國今天的處境。這個建議雖然受到婉拒，但無可置疑它包含很多創意，相信有助於改善黨的形象，增加它的認受性，有利於擴展外交關係。其實很多暢銷的產品都不斷更改包裝及標籤，以符合市場趨勢及迎合顧客口味，並取得預期的成功。共產黨曾經一度「惡名昭彰」，有拜西方敵對集團猛烈圍攻的成效，為了化解這些攻擊，及時進行一些形象工程是有所必要的。

由此我聯想到「人民日報」的國際角色，感覺它的名號中國元素過重，縱使有海外版，也難以使讀者感覺它具有國際視野。如果要提升「人民日報」在國際上的影響力，必須給它另創一個簇新的名號，強調它公正及客觀的立場，才可抗衡西方傳媒獨霸一方的局面。

我也聯想到中國取用抗日戰爭時期流行的「義勇軍進行曲」作為國歌的適當性。此曲歌詞雖能振奮人心，但已過時，不能反映今天中國之國情。我們應當重新為國家另譜新曲。

新中國成立後，「人民」這個稱號普遍受到濫用，很多機構及組織都冠入了「人民」一詞作為稱號,以增加其份量，但使人弄不清這兩個字到底是屬於官方或民間所擁有。一般來說，有官方背景的機構會令人感覺高不可攀，缺乏靈活性，而且官僚作風盛行，非合作之最佳伙伴。而真正屬於民間機構恐怕不一定有資格被稱作："人民......"的吧?如果不分官方或民間機構都適當地把「人民」這個「品牌」除下或許會更具吸引力。

世界一直在向前走，而且千變萬化，無論是個人或國家都要與時俱進，才可確保永遠站在不敗之地！

原圖：網上