機場行李事件，本質是在世界各大機場天天都會發生的旅程失誤事件，卻可以炒作持續三周，並且在機場舉行上千人集會，過程加插了大量的創作和娛樂的元素，務求搞死行政長官，小事化大，撒豆成兵，僅此而已。

指控無實證 一切道聽途說

行政長官出席大小場合，都會受到大批記者採訪，這些都是完全公開透明，有錄影為紀錄。記者朋友發問時，一些叫行政長官，一些叫梁特首，但為數不少的仍以過去長時間的稱呼來發問，「CY乜乜乜」、「梁生乜乜乜」，你何時見過行政長官拒絕回答？又或者要求發問記者：「叫我梁特首。」

行政長官每日的會見，由官員到各界代表，又或者香港市民，大家對行政長官的稱呼，個人相信和採訪記者沒有兩樣，「特首」有之，「梁生」有之，大家有沒有聽過行政長官有「叫我梁特首」的回應。

當日的電話對話，已經無法確證，所以最終也只是各執一詞。而機場員工的當事人更無現身，一切都是道聽塗說、人云亦云。而稱行政長官為特首，又不是金庸筆下對日月神教教主那一連串的歌功頌德的形容詞，又有甚麼好大肆炒作呢。

因為一件已經解決的旅程小事，而要搞到上千人在機場集會，而負責該次行李運送事件的地勤工會表明因為政治化而拒絕參加，反而由事不關己的空勤人員發動。而從當日電視新聞所見，又是泛民主派的頭面人物牽頭，此為何事，大家當然心知肚明。

所謂飛行安全，因為涉事行李循序經過安檢，而事實上，旅客亦有託運行李，所以行李是否隨身，並不是飛行安全的關鍵，關鍵是經過正常安檢而已。機場每年旅客數以千萬計，加上時間緊迫，種種意外自然難免。以合理方法解決問題，各大機場早已行之，湯家驊先生亦算仗義執言，以個人經歷相告。盡快解決這些問題，既為旅客解困，也是為航空公司和機場省去不必要的麻煩。

擲物辱罵有之 豈會怕特首？

至於所謂的特權論，亦不知從何說起。縱使行政長官有跟工作人員對話，無論是以甚麼身份，根本未有運用過甚麼權力，而實際上也無權可用。大家不妨翻看所有法例，行政長官在這種情況有甚麼權力可以運用，坦白說，那根本是無權可用。

如果是指以特首身份對員工進行威嚇，於今日之香港，對特首擲文件有之，擲雞蛋有之，擲足以傷害身體之硬物有之，言語辱罵有之，君不見千人在機場示威，空勤人員開記者會，他們怕不怕？

當事人跟行政長官「講到喊」，恐怕真是飛天的動物才會相信。

(文章僅代表個人立場）

原文轉載自《香港經濟日報》 2016年4月21日