馮煒光／新聞統籌專員   泛民議員在行政長官梁振英和財政司司長曾俊華之間搞分化，不僅徒勞無功，簡直是「識嘅笑死，唔識嘅嚇死」。 曾俊華在二月二十四日宣讀《財政預算案》後，泛民及部份媒體在政策和撥款問題上褒曾貶梁，這是司馬昭之心，路人皆知，而又十分拙劣的分化技巧。但如果泛民因此減少拉布，使得整個立法會可以在本屆任期剩下的三個月盡快通過所有法案，相信社會都樂見政府讓泛民做戲。 事實是甚麼？《財政預算案》本來就是在財政上落實行政長官《施政報告》的決策的，而行政長官每年的《施政報告》，則是逐步落實行政長官競選政綱的承諾，這就 是民主。行政長官當選後，向中央人民政府提名主要官員，包括財政司司長，這是憲制和政治事實。如果有人還昧於事實，且聽財爺在今年預算案第一百六十三段所 言：「行政長官在上月公佈的《施政報告》，宣佈一系列涉及二千二百億元的政策措施，我會在財政資源上作出全面配合。」 有泛民因為不喜歡「一帶一路」倡議，便反對梁特首在《施政報告》中「說了四十二次」「一帶一路」，而推許財爺只提了幾次。四十二次也好，幾次也罷，特首在 《施政報告》中宣讀的決策，全政府都要執行，這是簡單的政治理論和政治倫理。梁特首在《施政報告》有一整章的「一帶一路」論述，當時泛民大不以為然，現在 國家領導人也來香港在「一帶一路」高峰論壇作主題演講，而很多港人都希望出席聆聽，泛民有沒有睇錯市？ 原文轉載自《頭條日報》2016年4月18日 原圖：DBC