距離立法會換屆選舉的提名期只有三個多月，一批學生和傘後組織迫不及待地整合成政黨爭逐議席。相信是因其政綱和人氣欠吸引，故都選擇以「港獨」和「公投自決」引起話題，並且是你說10年目標，我搶說5年完成。然而，公投不是網上呃like，有其嚴謹的法度、規範和程序，並要擔承嚴峻的政經風險，目前的一窩蜂「公投熱」，明顯是「隨口噏」的政治「中二病」。

公投要有前提條件

「自決公投」，又稱為「民族自決」，源自前美國總統威爾遜，意指各民族有權按照自己的意願來處理自己的事情。其後經歷二戰後的非殖化運動，以及聯合國《給予殖民地國家和人民獨立宣言》和《國際法原則宣言》兩份重要決議，歷史任務基本完成。聯合國在2000年時發表的《聯合國千年宣言》，便僅「給予仍處於殖民統治和外國佔領下的人民以自決權」。可惜，民族主義者早已覬覦這道權力裂縫，藉此引爆國內外衝突撕裂，即如將於6月進行的英國脫歐公投，已令歐盟國家面臨大震撼。

須指出，「自決公投」有三個前提條件，第一是有民族，即是在地人民的血緣和文化與所屬國家有明顯區隔。第二是有法律基礎，否則任何公投結果都不能得到實行，全屬議題炒作。第三是有配套，政府的相關政策、條例和措施，以及社會和公眾，將如何因應公投結果而作出適應調整？

至於香港，作為「一國兩制」下，享有高度自治的特別行政區，我們毋須感恩，但絕對不應反目；目前的兩地矛盾是管理協調不足、內部矛盾，還是敵我分歧，相信大家都心中有數，不希望有人自走倔頭路，並將全港推向絕路陪葬！同時，無論是在憲制上、法理上，還是管治上，香港從來不存在「港獨」或「公投自決」的條件。香港的法治核心價值，不容淪為政客們博出位的踏腳石。

「公投競賽」示範中二病

「港獨」也好，「公投自決」也好，首要前提是民族認同。本港一些民意調查機構早在回歸前已布下一個非常吊詭的陷阱，就是將港人身份認同二分為中國人和香港人。什麼是中國人，從來沒有爭議；但什麼是香港人呢？卻從來沒有一個清晰定義。是根據DNA、出生地、居港時間、廣東話流利程度，抑或是所謂「香港優先」價值？畢竟，絕大多數港人，即使是「新界原居民」，都是「前後腳」從內地不同省市來港的中國人。目前的爭議，其荒謬處就如突然有離島居民要求進行「離島獨立」的「公投自決」！

常言道，中國人多漢奸多，但如果他們仍有點脊樑，如果真的是為理念而反對中央和特區政府、倡議「港獨」，就請三擇其一。第一是自己親身上陣搞革命，而不是在網上鼓動或以WhatsApp現場指揮支持者勇武衝刺，因這太卑鄙和不道義。第二是仿效「二賢人」伯夷和叔齊，寧願餓死也恥食周粟，終生不賺取與內地有關的報酬收益，也放棄特區政府的任何形式，包括給予香港永久居民的福利，以展現風骨理念。第三是打好調研論述基本功，用事實、論據、數據、時間表、路線圖和後續配套，去說服公眾認識和接受你們的一套，再以理性務實的方法爭取和落實，而不是進行趁墟式的「公投競賽」。

近期出現一個源自日本的網上潮語：「中二病」，泛指青春期少年自我中心、個人主義膨脹，以及過度自尊的一種特殊心理。從現象看潮語，這一波「港獨公投熱」，似乎真的是政治版「中二病」的經典示範。

原文轉載自《香港商報》 2016年4月15日

原圖：bastille