新聞統籌專員馮煒光近日一篇文章提及特首梁振英每天均被反對派「人格謀殺」，馬上引來論者嘲笑他奮力「護主」。言猶在耳，近日某網媒借中大校長沈祖堯在《大公報》半句說話，加以「推敲」，聲稱梁振英曾打算血腥對付佔中者云云，是活生生演繹了甚麼是「人格謀殺」？又會否間接還馮煒光一個清白？

中央信特區政府有力平佔中

該篇題為《沈祖堯專訪『兩個字』　暗爆梁特曾欲血腥對付佔領運動？》的網媒文章，引述了沈祖堯在《大公報》專訪中提及前年十月初到佔領現場時的想法：「……當時我們心裏唯一所想的，就是學生和年輕人就像我們的子女，不想見到任何人受傷，甚至乎犧牲……」如是者，該網媒便以「沈祖堯在說到『受傷』後接着用上『犧牲』兩字」推論到「當年梁特意欲血腥對付佔領人士的傳聞，並非空穴來風」的結論。先不說邏輯是否說得通，這麼嚴重的指控，有證據嗎？

真叫停解放軍是梁振英

求教於游走兩地的政壇高人，他直言，佔中期間已有媒體稱中央將會出動軍隊應付佔中，更謂廣州軍區解放軍會進入香港。然而，他得知的版本卻是：當日梁振英一力保證香港警隊有能力處理好事件，請中央耐心等候特區政府自行拆局，梁振英得到中央信任，所以變相「叫停」了解放軍的行動。最終事實證明，解放軍並沒有出動，且佔中亦以和平清場告終。

說回沈祖堯的專訪，他本身沒有明言他所指的「犧牲」是甚麼，是犧牲學業？犧牲時間？還是犧牲性命？即使是後者，網媒又如何得出梁特首有此意欲的推論呢？沈校長又有甚麼能耐得知這種高度機密？從邏輯上看固然不通，這個網媒杜撰的「故事」，不但「屈」了梁振英，也同時「屈」了沈祖堯。

杜撰血腥鎮壓之說嚇港人

高人直指網媒水平低，如果要血腥鎮壓佔中，梁振英政府又何須「忍足七十九天」？需知道，佔中遲遲未結束，香港內部也有聲音認為政府太軟弱並要求武力清場，內部與中央均在有形無形間給予巨大壓力，如果特首要「血腥對付」，又何須以巨大的忍耐力等待佔領人士自行和平散去？

奇怪當佔中發起人及一眾主事人還未找數時，有人卻在此時「翻舊帳」，穿鑿杜撰來嚇香港人，莫非因近日有些人加入特首「跑馬仔」之意欲日益明顯，要把「人格謀殺」進一步升級？

原文轉載自《星島日報》 2016年3月24日

原圖：wenweipo