本文作者為明報前教育新聞組長梁永樂

上期最後一段「論學校質素，難道有人敢說喇沙小學、瑪利諾修院學校（小學部）、瑪利曼小學、聖若瑟小學……等等及不上任何一所直資學校嗎？」手民之誤，寫漏了這批「津貼名校」，及不上任何一所直資學校嗎？特此更正及致歉。相信未見有專欄第一句就致歉，因資深校長的回應，津貼學校派位制度，令我深思……

直資私立可憑表現獲取錄

津貼小學與直資、私立的競爭、獲取錄的機會率，我一直認為無法直接比較，因為學校的報讀人數各有不同，而且制度完全不同，比較並無實質意義。

「直資、私立」最普遍是透過孩子或家長面試，學校按表現而擇優取錄，學校有權自訂取錄準則，例如家長是否校友、是否相同宗教信仰等等。受歡迎的直資、私立動輒4000 至5000 人爭入百多個位，學校發現孩子的亮點、潛質，擇優或擇合適而取錄。

家長替孩子選報直資、私立，透過面試、履歷表，憑努力介紹孩子的優點及長處，顯示報讀的誠意，讓孩子可盡展所長，靠表現獲學校取錄。

津貼小學需靠關係運氣

至於津貼小學，不論名校與否，都只憑兩大因素而有機會獲得取錄，一是「與學校關係」；二是「運氣」，基本上家長及孩子付出的努力近乎零。從學校角度，同樣聽天由命，取錄的學生是「零認識」、「零控制權」（叩門位除外），更遑論做到擇優而取錄。教育局派位機制下，首階段自行分配學位，總學額一半，只計算孩子的父母是否在校工作、父母是否校友、兄姊是否在校就讀等等關係，純粹靠關係；第二階段統一派位更是上天安排，統一派位學額中一成用作全港大抽獎，餘下九成供校網內選報的孩子「大抽獎」。

津貼老牌名校小一總學額一般有百多個，假設有120 個，一半首階段靠關係減60 個，名校歷史悠久，與學校有聯繫如校友數目眾多，若供世襲生、必收生不敷應用，更會侵蝕統一派位。統一派位階段隨時只剩50 多個供大抽獎，假設有1000 學生首志願報讀，爭入幾十個學額，競爭激烈可想而知。

「真•名校」爭崩頭

上期本欄點出幾間老牌津貼名校，質素不比直資、私立差，有資深校長認為，我這說法忽略獲津貼名校取錄的機會渺茫，是自欺欺人。的確如此，不論津貼、直資、私立，只要是「真•名校」同樣爭崩頭，家長面對津校名校派位制度下的競爭，除了同樣激烈外，更顯得無力。

原文轉載自《明報》 2016年3月22日

原圖：網絡