全國人大委員會張德江委員長最近在北京會見港區全國人大代表時，重申中央對港的方針政策不會改變外，還更多次強調發展經濟對香港的重要性，強調香港的地位是建基於其經濟成就而非街頭政治。張德江委員長更是指出，香港出現了把經濟議題泛政治化的情況，有一部分人只問立場，為反而反，甚至蓄意製造暴亂，直接危害經濟民生，絕非香港之福。

張委員長的講話，一針見血地點出了香港近年的困局，泛政治化的問題已對本港社會各方面構成負面影響。以立法會為例，反對派議員似乎早已把立法會議員的職責拋諸腦後，隨隨便便缺席會議，甚至有預謀地炮製流會！記得有一次流會後，部分反對派議員竟在會議廳外歡呼雀躍。我們不禁要問，流會值得高興嗎？流會對香港有什麼好處？流會除浪費公帑外，更耗費審議議案的時間，損害香港競爭力。　

翻閱《基本法》，立法會是作為香港的立法機關，其最基本的職能就是依《基本法》規定和法定程序審議法律。但近來在反對派議員的「拉布」流會下，議會的職能已幾近失效，政府施政極度受阻，「拉布」已嚴重影響到本港競爭力和市民福祉。本年度立法會的會期已到尾聲，特區政府擬提交約70個基本工程開支項目予立法會審批，當中包括多間醫院的重建和擴建工程、興建更多學校和社區會堂，以及增加骨灰安置所等，這些項目都因「拉布」而未能審議及通過。港府有數千億元財政儲備，經濟民生議題又有那麼多，政府本可以運用財政儲備改善基建，為民解困，為民造福，現在偏偏因反對派的萬般阻撓，無法落實。「拉布」明顯就是因泛政治化的遺禍，是對市民極不負責的行為。

上周，陳鑑林議員作為財委會代主席，成功「剪布」，通過高鐵香港段的追加撥款，保障了公眾的利益，避免700多億公帑的損失（註：工程款項的滯納金賠償款）及7,500個工人失業。事後，陳議員在接受訪問時表示，反對派議員在會議上根本沒有提出建設性的提問，所提的問題重複又重複，甚至離題。在這樣的情況下，到底是任由反對派繼續「拉布」做騷，還是由主席果斷「剪布」，哪一種做法更合乎公眾利益及市民願望？公道自在人心！

原文轉載自《文匯報》2016年3月18日