隨着「本土」議題興起，近日似乎有人又企圖炒作「港獨」。香港是有言論自由的地方，談「本土」、研究「港獨」沒有甚麼大不了。青年人有烏托邦理想，脫離現實不足為奇，但是熟讀法律、熟悉基本法的政客，如果到今天仍鼓吹「兩制大於一國」，甚至要求「高度自治」成為完全自主，就肯定是不負責任了。何出此話？近日看了「大狀黨」的十周年宣言，其中言論令人詫異。

高度自治等於完全自主？

該篇題為《為香港而立：本土、自主、多元》的十周年宣言，洋洋灑灑三千多字，文中雖無直接提及「港獨」但卻高舉本土，字裏行間透露出的訊息令人充滿疑慮。文中一句又一句「自主命運」、「維護主體位置」，宣言末段甚至提及所謂「主體意識」。究竟大狀黨眼中的「自主命運」、「主體位置」、「主體意識」是指甚麼？是不是連基本法所賦予的「高度自治」也不是他們心目中的「自主」呢？

高舉「本土」貶抑一國

尤其是宣言之中，提到「中央的政策愈趨重一國而輕兩制」、「特區政府及其當權派只一味迎合京意」、「中國政府的強力之手通過各種有形無形的途徑肆無忌憚地，伸進了我們不同領域的制度」、「當下的『一國兩制』正在走樣」等等。然而，這些指控有實質證據嗎？文中從沒提及相關實證，炒作抹黑之味甚濃。

誠然，維護本土並沒有問題，但維護本土絕不等同反中，可惜大狀黨的宣言字裏行間卻在有意無意把本土和國家對立，文中聲言有人以形形色色讓人側目的「去本土化」手段蠶食香港精神及在地文化，並提及今天廣東話和繁體字不折不扣成為香港文化的主體部分，更誓言捍衞本土。然而，現在社會上的普教中和繁簡體爭議，其實是無是生非的炒作，無論中央和特區政府均從來沒表示要強推普通話和簡體字，亦曾多番作出澄清。究竟是天下本無事庸人自擾之，抑或有人故意炒作，製造話題、製造抗爭藉口，值得大家看清楚。事先張揚2047搞抗命？

宣言提及在下一個十年，香港需面對二○四七年後的前途安排，而在捍衞香港人權利之餘，他們聲稱不排除會以「公民抗命」的方式維護「主體位置」。佔中七十九天的遺禍還歷歷在目，今天他們又再重提「公民抗命」，究竟他們要爭取在二○四七年後有甚麼「安排」呢？

猶記得一年多前，公民黨黨魁梁家傑在議事堂上信誓旦旦揚言「我在這裏立此存照，梁家傑是反對香港獨立」。今天，希望梁黨魁及其政黨仍能緊記那年那月那日的承諾，在維護香港的高度自治之時，不要「過界」，不要做出帶頭破壞「兩制」之事。

原文轉載自《星島日報》 2016年3月17日

原圖：無綫新聞截圖