六萬六票代表什麼
六萬六票代表什麼

本是寂寂無聞,亦未有重大功績表現,卻能在立法會新東補選中一夕爆紅。梁天琦取得的6.6萬票,未能推他進入立法會,亦在新東這個本土派大本營中不過不失,但已成就出或「吹捧」出一個政壇傳奇,這代表什麼?

由於任期短暫,加上會嚴重干擾各黨派針對今年9月立法會選舉的部署,令致新東補選從未受到重視,主要政黨都沒派出「一級戰將」,甚至索性避戰,無論選舉議題和造勢活動,全屬「行貨」。雖經歷旺角騷亂,但亦只產生煙火式的短暫效應,未能展現作為影響香港未來政治新局,或政治路線新風向的指標性作用;由此令選民投下的神聖一票,只能決定議席誰屬,而不能發揮詮釋歷史的神聖使命。

選舉是成王敗寇的拚搏,議席和選票是永遠的聚焦點,勝選的楊岳橋卻由選舉後期開始,一直淪為閒角,最近更要帶「大聲公」入立法會發言以求注視;相反,得票僅及其四成的手下敗將,梁天琦卻能大放異彩,相當弔詭。

第一,有媒體把梁天琦的票站得票與2012年立法會選舉比較,發現共七成票站,即14個票站是激進泛民的票倉,亦即是梁天琦與梁國雄、范國威與陳志全等人的票源明顯重疊。

換言之,今次只是激進泛間的選票過戶,不能簡單地把梁天琦「神化」,把6.6萬票為勇武派「鍍金」,況且還有近5萬本屬「激進三子」的支持票沒有過戶,他在激進本土派的實際號召力尚待觀察。

第二,與其說補選顯示激進本土抬頭,倒不如說傳統泛民再一次咎由自取。就是因為放軟手腳,毫無議題,間接預留空間給本土派「異軍突起」,情況一如2014年「佔中公投」前,激進派強行把「公民提名」作為必然選項;而今次則改由發動騷動作為逆轉點,本民前不但號召市民到旺角,更公然表明是為梁天琦助選,輕易取得主導權。很明顯,今次是上駟對下駟、有心對無心的戰略博弈,這是本土對傳統泛民的完勝,也是他們豪言三分天下的理據。

因此,對於傳統泛民來說,6.6萬票代表勝負的新分水嶺、切割票源的新鍘刀;對於建制來說,則是各守基本盤的邊界,除非內訌,未見鬆動。

第三,梁天琦的「新移民身份」曝光,以及他與美國駐港人員以普通話密會,他雖作出諸多解釋,但不離今天的我重新演繹昨天的我,令「本土派」和「真香港人」被迫重新定義,更突顯本土主義和本土價值的貧乏和搖擺。因此,對於本土派來說,該6.6萬票將是告別渾水摸魚的新起點,要確切向社會交代你們的價值、行動和成本,不能再借部分市民的不滿怨懟,而蒙混過關呃選票!

原文轉載自《信報財經新聞》 2016年3月15日

原圖:bastillepost

 

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣