在電視新聞及報上看到香港電視和王維基宣布馬上停拍節目，無法按原先宣布的7 月1 日啟播流動電視。心中有點難過，因為王兄是個奮鬥型的創業家，多一個電視台、多些不同節目，對我等觀眾更是好事。但一想再想，又有點不明！

筆者自問比一般人了解流動電視，因為也曾對此發生興趣，也有做過些工夫，雖然後來沒有成事。

流動電視的主要接收器是手機及其他有接收功能的「手持工具」，如平板電腦，不限於互聯網傳送，所以，原則上閣下不在家，即使沒有Wifi，也可以接收流動電視訊號，在車上或在香港任何一處，甚至八仙嶺遠足，也可以看到即時電視。

這就是流動電視的特色，它不像傳統電視，離開家中，沒有電視機，你就看不到。它當然也有弱點。傳統電視最大的市場，是工餘和課餘回家的大眾，黃金時段在晚上，電視廣告及電視台的賺錢能力，全是晚上七時至十一時發生。

流動電視是個新市場，基本上24 小時播放，人手一部手機都是你的隨身電視機。

不過，廣告商永遠慢熱，只得十五年的牌照期，以及花費數以億元起的投資，能否改變市民看電視的習慣、廣告商「落廣告」的習慣，也是一大問題。

因為是新市場，風險也很大，所以不受《廣播條例》監管，例如內容和廣告時間限制，算是給流動電視的優待。

原則上，回家大家可看免費電視，當然你也可以放棄家中那三四十吋、甚至六十吋的超高清大電視，繼續在手機或七吋的平版電腦等看流動電視。

不過，不在家的時候，大家要看即時電視就只有流動電視了（當然用Apps 另當別論，但沒有連線上網的話，這也做不到）。

換句話說，商業上，目前免費電視的賺錢能力，就好像能在港鐵站上蓋興建多棟六十層大型屋苑，另加地標商場，價值非常高及很受歡迎；今天的流動電視就像規劃為只能興建村屋的地盤，有高度限制，地點又不佳，就算有些優惠，但價值和賺錢能力「大極有限」。

當然，如果可以在村屋地盤，用些計謀，把高度及其他限制置諸不理，不建三層村屋，把它僭建為超大型地標式大屋苑，那不是「好發達」？

對經營者來說，如能成功掩人耳目僭建，名為流動電視，實質變身為入屋的免費電視，打入傳統電視市場，那就是豆腐渣本錢，取魚子醬的收入。

以前，中移動所用的制式適合手機使用，也可稍作更改，入屋用大電視看，但效果當然不像高清；即使做，也不是明刀明槍，只能半偷雞式，雖然觀眾可明看，但持牌者不可「夾硬來」。

香港電視這次改制式太明顯了，加上市場上又明刀明槍，講到明。暗渡陳倉怎可能大鑼大鼓？不過，不講明，又吸引不到廣告商支持。打草驚了蛇，給人家看通了，又怎可能不喝止？始終違規嘛！

王維基說他「走投無路」，我又不太明白。香港電視的強項是節目，因為支持王維基的製作隊伍有創意，更是「搏到盡」。他買回來的流動電視牌照，以往沒有什麼好節目，所以大家不知道，更沒有收看。

今天情況不同，大家都支持王維基，7 月1 日密切期待他開台，收視應有一定保證。

流動電視的潛在觀眾近七百萬人，因為智能手機誰不是人手一部？香港有近千萬部「電視」手機及平板電腦，只待王維基的好節目一出，馬上可以追看。

何解突然一聲喝令，馬上停拍節目，令數以百計支持他的製作人及演藝員工手停口停，更令我們沒新台可看？

我早有一部可以收看流動電視的手機，也預備在我的iPhone 及iPad 加天線接收器， 如今落空了。

王兄，香港有幾百萬部手機可收看香港電視節目，為何不為我們設想？流動電視牌是為這幾百萬人和手機而設的，有了牌，為何你要停拍停播？

你不是沒路可行，只是用流動電視牌去經營免費電視這「僭建路」不通而已！何必因此懲罰為你賣命的員工，以及支持你的電視觀眾？請三思！

原文轉載自《信報財經新聞》 2014年3月13日

原圖：takungpao