近月香港正值多事之秋，港人面對外部經濟環境不明，內部政治形勢紛亂，對前景難免有所擔憂。這種「擔憂」來自過去香港一直是一流城市，在國際舞台佔一席位，近年面對各方競爭，漸有被邊緣化的危機。

三次成功轉型 關鍵把握機遇

近日，一國之內，千里之外的北京正召開兩會，全國人大委員長張德江在周日會見港區人大代表，提到「香港的地位來源於經濟，不應將經濟問題泛政治化」，可謂「一語道破」，值得擔憂及關注香港未來的人士反思。

張德江的話可分為兩部分，第一部分是「香港的地位來源於經濟」，二話不說，直陳「香港」的本質就是一座「經濟城市」，對國際社會而言如是，對內地而言亦如是。回顧香港的發展史，一路走來，我們都是在形勢轉變中，把握當時的經濟機遇，扮演好當時的經濟角色。

二戰後的50年代，由於韓戰，聯合國對中國實施禁運，香港一直依重的轉口貿易因而大受打擊，貿易數字銳減，發展面臨重大挑戰。然而，與此同時，大量內地人口來港，一方面為香港帶來廉價勞動力，另一方面亦帶來資金與技術，香港把握了這些優勢，發展輕工業。當時的塑膠、紡織、玩具、電子錶，不止令香港經濟起飛，更藉着出口加工，令「香港製造」享譽國際。例如香港在70、80年代多次成為全球最大的成衣出口地區，香港製造的玩具超越日本，成為全球最大的玩具出產地。70年代香港鐘錶製造技術達到國際水平，產量冠絕全球。這次轉型，令香港鯉躍龍門，贏得「亞洲四小龍」的美譽。

70年代末、80年代初，內地改革開放，香港勞動密集工業的優勢褪色，又有轉型需要。隨着香港製造業北移，香港一方面重操「轉口港」故業，帶動貿易增長，為航運中心地位奠下基礎；另一方面開創「前店後廠」模式，使服務業得以蓬勃發展。同時，愈來愈多跨國企業進駐香港，作為拓展對華貿易的橋頭堡，香港作為內地對外「窗口」的經濟角色亦更明確。

政治紛爭易走極端 難「變通」

千禧年以後，由於內地資本市場不斷開放，香港金融業及專業服務業的發展進入新階段。內地企業來港上市，借助香港平台「走出去」，令香港成為全球最大的「首次公開招股」（簡稱IPO）市場。香港亦把握機會開拓跨境貿易人民幣結算業務，發展人民幣離岸中心。這些機遇不止帶動銀行、證券等金融服務業，會計、法律、諮詢等專業服務業亦因而受惠，有助鞏固香港國際金融中心的地位。

這三次重要經濟轉型的經驗告訴我們，香港之所以為「香港」，在國際舞台上取得地位，主要是因為香港的「經濟」角色，而非「政治」角色。過去，香港面對形勢轉變時，「窮則變，變則通」，而這種「變通」是要往經濟機遇去努力，才可穩住香港的地位。張德江的話的第二部分就是「不應將經濟問題泛政治化」。因為政治問題造成的紛爭，往往會使各方走向極端，立場更為強通，無「變通」空間。

目前香港發展一方面出現瓶頸，另一方出現「十三五」、「一帶一路」等機遇。港人在法制、金融業、專業服務業、語言文化、地理等方面仍有優勢，絕對能夠把握，令香港經濟再次成功轉型，保持國際地位，關鍵在於我們是否願意放下政治紛爭。

近年的政治紛爭對香港經濟發展有三大弊處，一是以政治感性掩蓋經濟理性，任何有利香港發展的經濟議題（如與內地合作）都動輒被政治化、污名化，成為打擊政敵的工具；二是近年的激進抗爭手法（如佔領運動、鳩嗚團、旺角暴動）都是「不按章出牌」，破壞香港行之有效的文明制度，甚至有損「法治」，削弱香港競爭優勢；三是政治紛爭沒有出路，只會令香港蹉跎歲月。張德江提醒香港「機不可失，失不再來」，又說「過了這條村，就沒有這個店」，譯作港人熟悉的說法就是「蘇州過後無艇搭」。

事實上，香港目前面對的政治問題也不是香港獨有，也不是現在才有，政治問題是處處有、時時有，一旦糾纏其中，只會無日無之。這些政治問題不是不重要，但香港發展面對關鍵時刻，是否值得因為政治紛爭，失卻香港發展的機會，失卻香港珍貴的價值？如此下去，香港在國際世界舞台的角色會是甚麼？能否繼續佔一席位？若果不能，香港不僅是在中國內部被「邊緣化」，而是被世界「邊緣化」。是時候放下政治紛爭，毋忘初衷，重拾香港一直引以為傲、名揚海外的經濟本色。

原文轉載自《香港經濟日報》 2016年3月10日

原圖：bastillepost