立法會新界東補選，代表激進勢力的參選人得票出人意料，不能不令人對香港未來如何發展有所憂慮。任何社會都會存在不如人意的問題，香港擁有高度自由，允許市民表達不滿和訴求，但是暴力解決不了問題，絕對不是法治文明社會能接受的表達訴求方式。香港要走正路，杜絕暴力氾濫，廣大市民要積極發聲，更需用法庭防微杜漸，彰顯「看得見的公義」，對違法暴力絕不姑息縱容。

旺角暴亂後，新界東補選中有份參與暴亂且被檢控的參選人取得意外結果，有人解讀為這代表了不少選民尤其年輕人，認同激進抗爭的做法，激進勢力已成為一股不可忽視的力量。如果暴力抗爭都被視為可接受，認為是可取的表達訴求手段，那是十分危險的。這意味着，未來年輕人都可以仿效，以暴力手段來爭取利益，政黨、組織可以採取更激烈、破壞性更大的行動，來達到目的。暴力事件層出不窮、變本加厲，法治形同虛設，香港還能夠保持繁榮穩定、安居樂業嗎？

向激進暴力妥協 後患無窮

法治、理性、包容依然是香港的社會核心價值，大多數市民依然尊重法治、渴望香港安定，堅持以和平理性的方式表達意見，認同激進力量的始終是少數，並非社會主流。雖然在民主社會，少數的意見也不能忽視，但是少數服從多數是民主的基本原則，怎麼可能由少數騎劫多數，甚至由少數主導社會運作的規則，將少數人的利益凌駕於多數人的利益之上。但是，香港偏偏一再出現少數騎劫多數的反常現象，例如立法會拉布氾濫、高鐵工程追加撥款、版權修訂條例無不如是，明明有利提升香港競爭力的項目和法例，卻因少數議員、甚至為討好少數激進網民而屢遭阻撓，各樣發展寸步難行，違背主流民意的意願，損害市民的利益。

如果新界東補選後，因為激進力量急速冒起，社會就要遷就他們，滿足他們的要求，或許能換來一時安靜，但長遠而言，肯定會助長暴力風氣，解決問題靠惡靠激，而非靠講道理，香港永無寧日。

社會總要有一個是非黑白準則，否則就真的無法無天，不能管治。不管有什麼理由，訴求的出發點再怎麼崇高，一旦訴諸違法暴力，都不可能獲得社會主流的認同和支持，更不值得姑息。這在全世界任何法治成熟、制度完善的國家和地區都不例外。歐美也經常發生弱勢社群上街遊行示威，最終演變成騷亂，歐美政府都通過執法手段恢復社會穩定，必定將參與騷亂者繩之以法，絕不會因為參與騷亂者為了爭取人權、自由、福利而網開一面。

同樣，香港作為法治社會，對於暴力違法亦不能姑息養奸，「沉默的大多數」不能再沉默了，要義無反顧支持政府依法捍衛法治、壓制暴力，凝聚強大的反暴力民意，令暴力的鼓吹者、煽動者知難而退，不讓其有恃無恐、得寸進尺。

法庭應依法從嚴處罰 傳遞正確信息

遏止暴力惡化最有效的辦法，非法庭依法從嚴處罰莫屬，法庭對違法暴力行為嚴厲判罰，才能發揮阻嚇作用。值得留意的是，即使發生全港震驚的旺角暴亂，日前法庭仍僅判衝擊立法會的反東北發展示威者社會服務令，這會造成什麼後果，不能不令人擔憂。內地遊客違法帶奶粉過關都被判刑6個月、2000年喜靈洲騷動事件中的多名被告被判處6年監禁。香港實行普通法，普通法的判決是按照先例來量刑。為何對今天的暴亂行為從輕發落，難免引人疑問。

香港要保持社會穩定，避免旺角暴亂不斷上演，法庭作為良好法治的守護人，肩負重任，應該讓違法暴力者受到必要的懲罰，向社會傳遞不容威脅公眾安全、全力維護法治的信息。

原文轉載自《文匯報》2016年3月4日

原圖：Takungpao