公民黨楊岳橋今日正式宣誓就任立法會議員。楊氏首日姿態謙恭，聲稱「懷著戰戰兢兢心情上任」；然而，正如其「師傅」湯家驊所形容，楊岳橋近期的表現，跟他自己以往謙謙君子及理性的態度大相逕庭，加上其當選後一系列激進表態，令人憂慮這位新晉議員，會否違背其承諾的和平理性議政理念。究竟聲稱「革新」的他，真的可以做到理性問政，還是單為立法會增添一個為反而反的「梁家傑」式議員？

口說革新 激進為實？

選前多次強調非暴力底線不可退，當選當日又公開表態革新，楊岳橋說得娓娓動聽，但大家別忘記，楊岳橋正正在當選當天，已不顧市民反對暴力意願，「盛讚」旺角暴亂被告之一、「本土民主前線」梁天琦是「有質素的新一代」，更聲稱將來願意與任何「有共同點」的政治團體進一步合作。

到底楊氏口中的「共同點是甚麼」？猶記得他當選前，即旺角暴亂後，竟義無反顧為被捕人士提供免費法律支援。作為一個政治人物，楊氏似乎已站在「暴力」的一方，那麼他選前承諾堅持的「非暴力底線」，會否是是說說而已？

未埋檯先反檯？

其次，選前獲陳文敏及戴耀廷等民主派學者盛讚「理性」論政的楊岳橋，甫履職卻不見「理性」二字。他在記者會和近日大大小小的媒體訪問中揚言，會與其他反對派議員「團結一致」阻撓議案通過，版權條例、高鐵撥款等議案，未埋檯傾,已經立即「反檯」。

更令人驚訝的是，楊岳橋對於反對派最近激進抗爭手法，其實頗為欣賞，包括「拉拉布」及佔領主席台等，他都無任歡迎，甚至表明會參與其中。這些，真的可以叫做「理性」？

加入盲反行列

尤其甚者，特區政府在他當選後即時拋出橄欖枝，特首梁振英當眾祝賀他當選、政務司司長林鄭月娥直言期望充分與他合作，楊岳橋卻一於少理，反唇相譏「咁睇得起我？」，未幾再揚言宣誓後在高鐵追加撥款等議程上，只要「泛民」集體決定，他都會跟隨行動。盲目跟大隊，那麼高鐵停工的禍害他可有考慮過？巨額賠償、數千個人的失業他又可有考慮過？這又可以叫「理性」？

事實上，就連其「師父」湯家驊都看不過眼批評他，指出法律界早發出聲明，表明他們已有共識，認為應通過版權條例；至於高鐵，貿然停工，不但在公帑上作巨額賠償，善後工作將令香港在金錢上及形象上都損失不菲。

立會內的楊岳橋是否還是16萬選民心中所希望的楊岳橋？選民寄望出現革新的泛民主派，未來是在革新還是更趨激進？

借湯家驊的一段話，「有些人，我不說是誰，視入議會為最終目的，我不是這樣看……在議會內如何改變社會困局才是最終目的，我希望年輕人認同我的看法。」