現時香港社會政治化，立法會陷入僵局。在一些大是大非的社會議題被拉布已成常態。雖然本人不認同，但卻可以理解。最讓我痛心的是看著一些毫無懸念的議題被政治綁架，而事情一拖再拖會讓無辜的社會持份者受莫名的損害，其中表表者莫過於香港教育學院正名一事。經過長時間的爭取，行政會議已同意將香港教育學院正名為大學，但由於目前立法會的僵局，正名議案未必可以在今屆立法會通過表決。事實是拉布現在正不斷傷害超過1100名現正就讀教院的學生。

首先，以本港就業機會標準為例，僱主通常希望聘請大學學士學」位的畢業生，所以「大學」畢業生比「學院」或大專畢業生畢業生更容易找到工作。但若教院正名議案無法盡快通過，這對從教院收讀學士學位的畢業生是不公平的，畢竟他們也是取得同樣的大學學位，為什麼會有不同的待遇呢？很多人認為教院不是大學，認為教院只是提供教師訓練課程證書，不算是學位。對的，從前教院成立時就只是提供師訓課程，當時大學學位課程未有太普及，社會上工作的人也不是全部大學生。到了今天，大學學位已經很普遍，教院不得不提供學士課程，那麼為什麼由這所「學院」提供的學士學位證書的認受性好像比不上其他大學的學士證書？有人認為「學院」的名字大大影響認可程度，所以就業機會或起薪點沒有「大學」的証書那麼高。

雖然教院學生的畢業證書上印有取得學士學位的證明,但畢竟這也是由一所學院（institute）發出的證書，比起由大學頒發的證書似乎還未能達到現時社會的高要求。當然，在外國，institute 也不一定代表標準低。舉例美國也有一些名牌學院是公認首屈一指的大學。例如美國加州理工學院（California Institute of Technology）。但以香港的現況，我們很難與外國相題並論。况且，香港本來就是一個競爭大的社會，就業機會和薪酬方面與學歷和畢業証書必定有著一定的關連。

教院學生期待已久，渴望在他們畢業前能通過議案把香港教育學院正名為香港教育大學，無非是希望可以與其他大學生看齊， 畢業後可以找到一份好工。如未能如期通過，對本屆畢業生影響甚大。 如果教院能夠正名改做「大學」，這班學生就業機會及起薪點就大大提高了。

另外就是薪酬的差別，客觀情況是教院畢業生的起薪點比其他「大學」的畢業生較低。如果這次議案通過的話，本屆教院畢業生可以用「香港教育大學」的畢業証書找工作，起薪也可以與其他大學學士看齊，對於他們來說是一個非常重要的改變。

原圖：教育學院