本港的政治暴力行動有急劇惡化之勢，着實令人憂心。早於新春佳節前，筆者才寫了篇評學生粗暴衝擊港大校委會會議的文章，還未趕得及發表，香港便於年初二凌晨爆發「旺角暴亂」，而且暴力程度再度升級，更同樣由年輕人擔當主要參與者。我們經常說年輕人是社會的未來，如果意見相左便以暴力相向就是年輕人的政治文化，香港的未來會變成怎樣？和平理性還會是香港未來的核心價值嗎？

沒包容不同政見

還有另一種態度轉向也是很令人憂心的，就是港人似乎愈來愈無法包容不同意見，愈來愈自以為是，以為公義只有一面，甚至以政治取態來判別一個人的秉性好壞。這種現象，在「佔中」期間出現的facebook「unfriend潮」已反映出來了，到了今次「旺角暴亂」，網上再次出現一定規模的「unfriend潮」，何必呢？筆者記得上月港台節目「我係乜乜乜」中，也有女受訪者表示如其男朋友跟她政見相左便會提出分手，又何必呢？壞人也會有做好事的時候，好人也會犯錯，人和社會一樣，都是有很多面的，政治議題更往往難以劃出清晰明確的對錯界綫，不然的話，為何選舉中不同陣營總會有一定的支持者？

我不會因朋友認同「旺角暴亂」而選擇絕交，但我絕不認同「旺角暴亂」。香港無疑是福地，世界上很多人都艷羨香港人的身分，不然的話，為何一直有大量人士爭取來港定居？敢問一下暴徒，如果可以選擇，你們又會移民到哪裏？筆者同意香港仍有不少社會問題，但這是破壞香港的理由嗎？在「旺角暴亂」範圍內的計程車和商鋪，為何無辜遭受毀壞？警察作為執法者，一直盡忠職守，即使在假日也維持秩序，保障市民的生命財產，何以竟遭受暴虐？事實上，隨着社會不斷發展，社會矛盾總是不斷出現，完美的政策與完美的社會是不存在的，故對社會不滿絕非破壞社會、擾亂社會安寧、暴虐警務人員的藉口。當然，歷史上曾經有民不聊生、官逼民反的時候，但香港到了這地步了嗎？跟國際間其他地方比較起來，遠未到吧。

大學學生會公信力受損

「旺角暴亂」後，幾所大學學生會發表聲明支持暴徒，聲稱「永遠站在反抗者一方」及「站在雞蛋一方」。但在無數亂石底下，到底哪一邊才是雞蛋和受壓逼者？難道襲擊執行公務的警察便是公義？從多段錄像可見，示威者是主動挑起衝突和施襲的一方，既然警方本來無打算傷害示威者，示威者又在反抗甚麼？筆者深信公道自在人心，幾所大學學生會為了美化暴徒，竟不惜妖魔化致力維護社會秩序、避免暴亂範圍進一步擴大的香港警隊，肯定會惹起更多市民反感，幾所大學學生會的公信力肯定會受損。

原文轉載自《星島日報》 2016年2月24日

原圖：bastillepost