年輕人不能破壞香港
年輕人不能破壞香港

本港的政治暴力行動有急劇惡化之勢,着實令人憂心。早於新春佳節前,筆者才寫了篇評學生粗暴衝擊港大校委會會議的文章,還未趕得及發表,香港便於年初二凌晨爆發「旺角暴亂」,而且暴力程度再度升級,更同樣由年輕人擔當主要參與者。我們經常說年輕人是社會的未來,如果意見相左便以暴力相向就是年輕人的政治文化,香港的未來會變成怎樣?和平理性還會是香港未來的核心價值嗎?

沒包容不同政見

還有另一種態度轉向也是很令人憂心的,就是港人似乎愈來愈無法包容不同意見,愈來愈自以為是,以為公義只有一面,甚至以政治取態來判別一個人的秉性好壞。這種現象,在「佔中」期間出現的facebook「unfriend潮」已反映出來了,到了今次「旺角暴亂」,網上再次出現一定規模的「unfriend潮」,何必呢?筆者記得上月港台節目「我係乜乜乜」中,也有女受訪者表示如其男朋友跟她政見相左便會提出分手,又何必呢?壞人也會有做好事的時候,好人也會犯錯,人和社會一樣,都是有很多面的,政治議題更往往難以劃出清晰明確的對錯界綫,不然的話,為何選舉中不同陣營總會有一定的支持者?

我不會因朋友認同「旺角暴亂」而選擇絕交,但我絕不認同「旺角暴亂」。香港無疑是福地,世界上很多人都艷羨香港人的身分,不然的話,為何一直有大量人士爭取來港定居?敢問一下暴徒,如果可以選擇,你們又會移民到哪裏?筆者同意香港仍有不少社會問題,但這是破壞香港的理由嗎?在「旺角暴亂」範圍內的計程車和商鋪,為何無辜遭受毀壞?警察作為執法者,一直盡忠職守,即使在假日也維持秩序,保障市民的生命財產,何以竟遭受暴虐?事實上,隨着社會不斷發展,社會矛盾總是不斷出現,完美的政策與完美的社會是不存在的,故對社會不滿絕非破壞社會、擾亂社會安寧、暴虐警務人員的藉口。當然,歷史上曾經有民不聊生、官逼民反的時候,但香港到了這地步了嗎?跟國際間其他地方比較起來,遠未到吧。

大學學生會公信力受損

「旺角暴亂」後,幾所大學學生會發表聲明支持暴徒,聲稱「永遠站在反抗者一方」及「站在雞蛋一方」。但在無數亂石底下,到底哪一邊才是雞蛋和受壓逼者?難道襲擊執行公務的警察便是公義?從多段錄像可見,示威者是主動挑起衝突和施襲的一方,既然警方本來無打算傷害示威者,示威者又在反抗甚麼?筆者深信公道自在人心,幾所大學學生會為了美化暴徒,竟不惜妖魔化致力維護社會秩序、避免暴亂範圍進一步擴大的香港警隊,肯定會惹起更多市民反感,幾所大學學生會的公信力肯定會受損。

原文轉載自《星島日報》 2016年2月24日

原圖:bastillepost

 

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣