本文作者為鄧家彪  立法會議員

建制候選人總得票約七十九萬，奪得二百九十八席，所有泛民連同激進或本土團體總得票五十八萬多，議席一百二十六個。兩陣得票和議席分布能全面反映社會對兩個陣營的真實支持嗎？當然不甚準確和全面，區議會選舉的地區因素和候選人往績因素非常重要。有東涌支持者向筆者坦言他們對區議會和立法會的政黨投票取向是不一致的！因此，較能準確反映社會對政黨、對政府、對香港的看法是立法會選舉，而焦點單一的單議席單議制的立法會補選可謂最準確。二．二八新東補選更是在過去數年香港社會經歷政改、佔中、衝擊、拉布、暴亂等大事的總回應。

政治取態重於政績

這次補選更特別的是，呼聲較高的數位參選人都不算名氣高企，而是各自代表自己或所屬政黨的行事信念和風格，政治取態重於地區政績。筆者相信這次選舉，選民對於候選人是否住在新東、是否知道新東有幾多個港鐵站等基礎情況不甚介意，因為沒有選民會天真地認為，為期不足半年的立法會新丁能在擾攘的立法會，額外為新東市民爭取到甚麼新項目、解決到甚麼地區新問題。新東選民關注的是候選人的政治態度，及選舉結果折射出來哪方才是主流民情的問題。

經歷初一暴亂事件後，這個補選議席是否用作處理立法會議事規則已不再成為焦點了（當然筆者曾撰文力陳箇中重要）。現焦點是市民急逼地希望表明哪一種信念才代表自己，沒有選民希望自己被代表，因為事關重大，這一票所表達的是對哪種社會爭取手法的認可，於改良、對抗還是革命的取態，對一國和兩制的信任的評比，對香港如何走下去的定調，這些思考都應該慎之又慎。補選勝負結果及各候選人的得票正正是上述大問題在一個二百萬人口選區的真實民情，足可代表全港，二．二八結果成為各政黨在九月立法會換屆大選的基綫調研、更是中央政府和香港政府審視香港情況的最可信材料。不少非新東居民很羨慕新東選民能享有這次總回應和總表態的機會。

表達認可抗爭手法

在這次補選，建制派團結一致，我們並不拘泥於民建聯的具體政策倡議，而是基於我們相信和支持一國兩制，確信正當的議會工作和着重對話的社會爭取行動，使香港社會走上改良之路，這才是社會最大利益，建制派就是這個態度。筆者呼籲新東選民要踴躍地選出真我代表，才能為香港找到同心同德的出路，這就是二．二八新東補選的意義。

原文轉載自《星島日報》 2016年2月24日

原圖：RTHK.HK