歷史上有不少建制被非建制力量推翻的紀錄，謂之革命。一樣米養百樣人，在不同時代亦總會有人想鬧革命，只在乎是多數人還是少數人，是暗地裏鬧還是公開造反而已。造反就是要與政權為敵，既然想以非建制力量革建制的命，自然也會惹來建制力量的反撲。一般而言，為了保存實力、避免無謂犧牲，鬧革命都是暗地裏的，除非革命時機已到，或革命者面對的是一個開明寬容的建制。

誠然，香港確實存在一些社會問題，正如中央領導人所言，香港是有深層次矛盾的。但香港已走到民不聊生、官逼民反的地步了嗎？未至於吧。至少與世界各地比較起來，香港算是不錯的，「香港人」的身分還是很寶貴的，不然，為什麼總有人爭取來港定居？為什麼很多已移民外國、擁有外國國籍的人，10 多年後也選擇回流香港？這些都是以腳步對香港投下信心票的表現。甚至乎，在旺角暴亂發生後，多個民調和輿情分析均顯示絕大多數市民批評暴亂事件。由於調研結果太一面倒了，故結論絕不容易推翻，認同旺角暴亂的市民無疑是少數。

所以，一些所謂「香港已到革命時候」的論調無疑是誇大了實際情况的，香港極少數聲稱搞革命的人之所以能夠明目張膽，絕非革命時機已到，而是他們正面對一個較開明寬容的建制而已。說實話，面對暴徒的毆打和漫天亂石襲擊，世界上哪一個警權會表現得如此克制？

賺了光環還要賺公帑

另一方面，本土民主前線的梁天琦既然以革命者自居，目標是推翻建制，他為什麼還要參選立法會？這不是與其政治立場相違背嗎？難道他不懂得立法會也是建制的一部分，所有議員均必須依法宣誓擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》、效忠中華人民共和國香港特別行政區嗎？香港是中國不可分離的部分、香港特別行政區境內的土地和自然資源屬於國家所有、香港直轄於中央人民政府、特首須依基本法對中央負責，這幾條大原則，梁天琦同不同意？如他不同意，又如何宣誓擁護基本法？如他同意現行建制規範的話，他又算什麼革命者？

在香港搞革命，不但可以明目張膽，暴徒們還嫌警察不夠克制，兼希圖一邊收受公帑一邊造反，一邊革建制的命一邊依附建制，賺了光環，還要賺公帑，真懂計算！

（編者按：立法會新界東補選候選人還有劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊及楊岳橋）

原文轉載自《明報》 2016年2月22日

原圖：bastillepost