本文作者為新聞統籌專員馮煒光

旺角暴亂後，不斷有泛民政黨和學生組織嘗試為暴徒開脫，為暴力行為轉移視線。

首先是將事件起因說成是政府打壓小販，暴民意圖為基層市民出頭，將之後的「抗爭」合理化。事實是：當日食環署人員只是巡邏，並沒有拉人或檢控，就已經被五十人包圍，食環人員報警，是因為人身安全受威脅，不是聯同警方掃蕩小販。把暴亂歸因於拘控小販，說成是「官逼民反」，是曲線為暴力護航。

又有說法說是因為政府政策才出現暴亂。當晚帶頭搞事的是甚麼政治組織？答案是：極端政治組織，而且不是一個，是多個。任何一個地方的政府可以為極端組織制定政策滿足極端訴求嗎？

本屆政府在房屋、扶貧安老助弱各大民生問題上所做的工作和做出的成效，有目共睹。退一萬步說，曾鈺成主席也問要「反」到甚麼程度才足夠？藝人陳貝兒更一針見血，「你對屋企人不滿，會唔會放火燒自己屋企？」

年初一晚暴徒又戴口罩、又蒙頭才敢擲磚及卡板，還要說「不要給記者拍到」。四十多位被拘上庭的暴徒被其支持者封為「義士」，但這些「義士」們除了知名度高的幾位外，無一例外地拒絕記者拍照！他們離開法庭時又戴口罩，又要來聲援的人幫忙，以免被記者拍到。這些人在黑暗的街角張牙舞爪，但在法庭門外的陽光下就變得龜縮。還有：說好要「寧為玉碎，不作瓦全」的那位呢？為甚麼要潛逃？

暴徒心虛，政黨抽水、護航及「義」助，大家要齊聲說不！

原文轉載自《頭條日報》 2016年2月15日

原圖：bastillepost、takungpao、am730