特首梁振英在2016年施政報告中，大力倡議參與配合國家的「一帶一路」發展戰略，除可為香港經濟帶來新商機、引入新動力之外，更重要的是可以進一步凸顯「一國兩制」的優勢和必然性。

「一帶一路」是一條貫通亞洲、歐洲和非洲的經濟合作走廊，既促進沿線國家地區共同發展，又加強各國在政經人文領域的合作。至於「一帶一路」的核心，則是「五通三同」，並以「五通」為路徑，「三同」為目標。當中的「三同」是利益、命運和責任共同體；「五通」則是政策相通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通。「五通三同」是一個整體，不容切割，也缺一不可，目標只有一個，就是創造共贏。香港在這個發展大局中，在「一國兩制」下，盡享區位、人脈和制度的三位一體優勢。

港須自救反擊

須強調，香港在上世紀能夠開創經濟奇迹，並非奠基於香港的所謂核心價值，也不是返祖懷舊式保育，而是港人敢闖敢衝的奮拚，以及國家與國際併軌過程中的「南風窗」角色和經驗傳承。香港是一個規模小，但開放度強的經濟體，在「一國兩制」下的WTO獨立關稅區的特殊地位，更為香港提供「水鬼升城隍」的作用。

世上沒有免費午餐，更不存在神賜恩典。香港過去的成功，是敢於走出去，賺全世界的錢。當今年輕人在富裕社會中成長，只懂追求飄渺的理想，而不願延續上一輩的刻苦勤奮，更談不上以超越性的視野思維，去開拓新的發展空間。或許是欠缺憶苦思甜的艱辛，或許是經歷世代競爭失敗的憤懣，「廢青」以「保育者」之名，對香港與內地經濟整合，擴大經濟腹地和能量的方案，採取「一拍兩散」的反撲，結果是社會想向前走，但阻力卻從底層湧現。

回歸以來，特區政府忌憚由反對派主導的輿情，遇強愈弱，結果是經濟增長低迷、競爭力萎縮、大學國際排名跌完再跌。反對派、本土派的言行，已令香港困處沉淪向下的漩渦，大家應繼續逆來順受，還是自救反擊？

國家大戰略香港大機遇

「一帶一路」是國家的大戰略，借乘改革開放的征帆，國家已晉身全球第二大經濟的位階，既彰顯自身的發展成就，更凸顯二戰後由布列頓森林協議、馬歇爾計劃形成的美歐主導秩序，轉為兼顧南北分歧的新布局。G7不再唯我號令，G20已成新指標。以中國為代表的新興經濟體，逐步取得全球均衡發展、後金融海嘯經濟秩序時代的新話語權。坦白說，面對新一輪的國際博弈，香港不應是被動參與的「港漂」，或計較反對派給予多少個「like」，以及鍾庭耀式民調的高低，而是要有參與其事的意志、空間、能力和準備。

成長多年、自戀多年，今天的香港必須清醒地看到，「一帶一路」不單是國家的大戰略，更是香港的大機遇。在「一國兩制」下，香港發展的最大優勢就是有內地作為後盾；而作為一個成熟經濟體，香港面對的最大困境，就是要突破瓶頸、培育新的經濟增長點。因此，無論是挑戰還是機遇，都取決於參與「一帶一路」的深廣度。

貫徹三個關切點

對粵港融合，大家會持不同想法，但必須貫徹當中的三個關切點：

第一是這是國策，也是民族復興的關鍵，香港可以選擇閉關自封，但應理解不參與大潮，就等於自絕於內地市場，自甘摒棄於國家的經濟發展之外。

第二是作為外向型的經濟體，香港須採納國際觀點，但美歐市場現已開到荼靡，變數頻現，要突破瓶頸、培育新的經濟增長點，「一帶一路」已成香港經濟向前走的唯一新機遇。

第三是港人對「一帶一路」的歷史意義認識膚淺，片面認為這個戰略虛無縹緲，可操作性不高，與香港無關；更有指參與「一帶一路」只是為了配合國家發展，是向中央「擦鞋獻媚」。坦白說，除了搭乘國家經濟發展的高速列車，香港還有什麼新增長點？本土拒中，是將香港推回歷史塵垢，還是想邁步明天？

原文轉載自《香港商報》2016年1月18日

原圖：新華網