本文作者為新聞統籌專員馮煒光

立法會在上周四（一月七日）再次流會。今次更離譜的是：反對派一個議員也不在席，范國威要求點人數後，自己也走出議會，全體反對派議員缺席，刻意製造流會，明知輿論譁然，但置民意於不顧。任何一個民主議會的少數派，都不可能把開會責任全部推給多數派，然後自己拒絕履行責任，肆意流會。

議事規則一日不修改，一日就拉布頻生。是時候修改議事規則了。

任何一個多元社會很難對議題有一致共識，持不同理念、不同利益的人透過議會辯論，然後投票得出一個社會大多數人接受的結果。現時的版權條例經過多次諮詢和吸納各方意見（如加入戲仿等豁免），議員若有不滿，也應透過辯論把道理說清楚，而不是用流會，來遷就部份激進的網民，或者達一己派別的政治目的。這是要全香港為反對派陪葬，為反對派埋單。這公義嗎？符合民主理念嗎？再者反對派內也有不同派別。倘若他日出現另一極具爭議的議題例如同性婚姻（反對派內的傳統教徒和性小眾，肯定南轅北轍），難道反對派自己又要以「點人數」來癱瘓議會？

反對派可以用這手段，建制派如果用同樣手段流會，立法會還可以運作嗎？

最後，反對派把版權條例描繪得很不堪，不斷播弄恐懼，恐嚇網民。這種手法，幾十年如出一轍。近日陳健民上載一九八六年他幫忙把一百萬港人「停建大亞灣核電廠」簽名帶到北京的照片，實在發人深省。當年港人被人嚇，一哄而起反對大亞灣。今天大亞灣運作逾二十年，一切正常。幾十年來，類似的大大小小嚇人事件層出不窮，但當年港人的恐懼，無一兌現。對照今昔，現在有人把要放寬限制的修訂條例貼上「網絡二十三條」標籖，挑動網民的憂慮，會否又是當年對大亞灣恐懼的翻版？港人要被反對派播弄恐懼到何年何月呢？

原文轉載自《頭條日報》2016年1月11日

原圖：bastillepost