一間專出禁書的書店，多名股東及員工先後在3個月內失蹤，其中一人叫李波的負責人，更懷疑在港被人帶走，引發內地公安跨境執法的猜測。然而，李波事件撲朔迷離、真假難辨，情節更是天天不同；但部分輿論早已鎖定對一國兩制的批評，並提出形形色色的反制。

需強調，在一國兩制的落實過程中，信任是精神支柱，法治則是實體支撑，任何想當然的揣測，都會為一國兩制帶來不必要的斲傷。

不良刊物氾濫 毒害一國兩制

古往今來，涉及管治高層的野史秩聞，歷代充斥，都在為滿足人們對神秘政治的偷窺好奇，事實真偽只屬其次，最重要是內容曲折、情節豐富。只要大家認真比對正史、野史和坊間故事，真的假不了，假的也真不了，大家都是一看便知，亦一笑置之。可惜，在今天的資訊氾濫年代，不讀書、不出門，都能知天下事，但民智卻愈趨低智，特別是隨着「公民記者」湧現，更多人寧信網上流言，不理眼前證據；先批評，後了解，甚至明知罵錯，都不肯糾正！

一國兩制為香港與內地設置兩個不同的言論和出版空間，原始目的是保障香港的固有自由，但部分不良出版商卻反鑽空子去斂財，假六合彩報、翻版鹹書和政治禁書，都成為開放自由行後的「印鈔機」。

受限於不准跨境執法的規定，對於這些不良書商，大家姑息放生，形成公然的法律漏洞、法治毒瘤；任由有關刊物繼續對內地進行思想和金錢上的毒害，對一國兩製造成無形毒害。

在一個法治社會，任何人無故失蹤，都是不可接受；但若因需依法接受調查，只要能讓其與家人聯絡報平安，都應在情理範圍。

至於今次事件，早前4宗個案均屬傳聞，可議者不多；而李波事件，其太太雖持續向傳媒披露，但當中情節卻有悖類似個案，例如容許李波一而再與家人聯絡、來電一再顯示電話來源、白紙黑字地向同事報平安，而不給太太；李波早前一再親口要求太太不要鬧大事情，但太太即時報案並向傳媒披露，但一張給員工的傳真，卻即時銷案。更重要的是若是進行秘密的跨境執法，但卻處處留痕，完全有違常理，會否另有文章？

漠視國家安全 自大還是誤國？

其實，一般的民事和刑事案件，當然是河水不犯井水，但若是涉及衝擊國家安全的情報間諜事宜，香港作為中國的一個特區，既不自理，亦不准內地執法部門處理，任讓其為所欲為？是自大，還是誤國？

以法論法，既已規定不准跨境執法，若有內地部門違法，當然要依法追究責任；但是否存在跨境執法，並非當事家屬說法或一紙不明來歷傳真就能確定，必須拿出證據來。一國兩制是特區的基石，絕不容沒證沒據、捕風捉影式攻擊；若是不求法治，就不要奢談一國兩制。

原文轉載自《香港經濟日報》 2016年1月7日

原圖：bastillepost