銅鑼灣書店股東李波失蹤事件經過連日的炒作、發酵，鬧出多種版本，媒體、政客突然變成神算子，對於事件「來龍去脈」似乎比當事人還要清楚，更有媒體以此與巴黎《查理周刊》被恐襲案相提並論，可謂「抽水」至極。觀乎坊間的炒作焦點主要環繞兩大疑團：一是李波如何「前赴內地」？二是李波接受調查的「罪行」是甚麼？

疑團一：如何「前赴內地」？

李波在港失蹤，但到底他是否真的到了內地呢？暫時只能根據由內地打出的電話及一封「平安信」去判斷。即便他真的到了內地，他又是如何回去的呢？縱然完全缺乏完整的資料，但政客卻未審先判，像李卓人聲稱李波是被內地執法人員「政治綁架」，郭榮鏗更在撰文中聳人聽聞地說事件很可能是內地官員來港「執法」，毀滅「一國兩制」和司法獨立的憲制和法治危機云云。

上述說法全憑臆測，想像力之高，簡直可當編劇。至於一些所謂的媒體，就更在毫無證據下以「被平安」、「被銷案」等說法，挑動大眾的疑慮，令市民「被恐慌」。這種做法，負責任嗎？

疑團二：所犯「罪行」是甚麼？

退一步來說，假設李波真的身處內地，那麼，他接受調查的「罪行」是甚麼呢？單憑李波本人出版所謂政治敏感的「禁書」，就可斷定他是因為其言論而「被失蹤」？那麼究竟是甚麼話、甚麼文字、甚麼內容令他可能觸犯法律？公民黨大狀們似乎「特別厲害」，好像完全知情，於日前火速齊齊遊行，並謂事件有可能嚴重危害出版自由。另民主黨亦不甘後人，直指事件牽涉言論自由。

假如李波真的「被調查」，他到底是觸犯了內地抑或是香港的法律，情節有多嚴重？還是純粹提供資料協助調查？在未有具體事實及證據前，現在就妄下判斷根本就是言之過早，偏偏政客們卻樂此不彼「亂估亂噏」，着實令人搖頭歎息。

臆測被炒作 竟令國際關注

一眾政客更刻意把事件炒作至「國際關注」，有必要嗎？其中學民思潮成員周庭身在日本也急急上載一段影片到網上，以英語把其對事件的臆測說成是真相一樣，並呼籲國際傳媒關注，合理嗎？如果他們的動機是對特區政府和中央政府進行政治攻擊的話，這樣的「工作」無疑已取得一定的「成功」，皆因除了英媒和美媒外，瑞典外交部、英外相等也加入「關注」。但這種做法，對於令失蹤案真相水落石出，對於協助普羅大眾確切了解此事情，有幫助嗎？

在如此一宗案件中，作出不負責任的臆測和散播未經證實的傳言，既會左右市民的判斷，更有可能影響調查。唯盼各方放下政治立場，回歸理性，讓香港警察及有關調查單位可以好好加緊進行調查工作，找出真相，這才是真正維護「一國兩制」，這才能保障每一個港人的權益。

原文轉載自《星島日報》 2016年1月7日

原圖：bastillepost、litenews.hk