港大校委會主席人選揭盅後，屢次在不同層面衝擊校委會的學生馮敬恩、政客葉建源和相關組織馬上搬出像是早已擬訂好的印象式批評字眼，諸如「憤怒」、「失望」、「遺憾」等等，說到底就是為了負面標籤出任主席的李國章。馮敬恩更聲言會在校委會內進行不合作運動，顯然就是唯恐港大不亂。

自私的破壞者

當馮敬恩被電台聽眾和主持人詢問是否偷錄洩密者時，他氣急敗壞的叫對方拿出證據來，但他自己對李國章的嚴重指控呢？別說是證據了，甚至是理據亦欠奉，竟口出狂言指李國章不是畢業於港大，便印證所謂「不能勝任論」，聽者們相信也不禁竊笑。如果形容馮敬恩是港大的破壞者，應是一點不錯吧！他肆意洩密，破壞了校委會行之已久的制度，如今，他還恐嚇說要進行不合作運動，尋找什麼「博奕空間」，根本就是破壞多於建設。大家有沒有深思過他為何預先張揚不發動罷課的因由？一是因為他明知號召力欠奉，二是自私的他無意要自己付出代價，無意要自己博奕，實行來一個「他人埋單，自己穩賺一筆(知名度、公義光環等等)」的陰謀詭計。

誰真正愛港大

除了馮敬恩企圖推倒李國章，向來反李國章的港大校友關注組也同樣為反而反，事緣李國章擔任校委會委員不久後，曾點出港大排名下跌的事實，關注組遂以這番話指稱李國章不適合做校委會主席。然而，根據國際高等教育資訊機構的世界大學排名，港大卻的而且確出現五連跌且已跌至第三十位。莫非，點出事實也是罪名？莫非，只有一味歌頌港大者才是愛港大？

誠然，身經百戰的李國章肯定不會這樣輕易就被這些印象式攻訐打倒。每一個理性的港大人，仍會期望擇善固執的他可以帶領校委會重回正軌，令百年港大的發展可以進入下一個里程碑。

原文轉載自《am730》 2016年1月1日(此為作者原版本)

原圖：星島日報