人口老化進退兩難
人口老化進退兩難

李海楓/百仁基金副主席

隨着香港出生率下降,人口老化問題愈趨嚴重,五十年後,六十五歲或以上老人將增加至二百五十八萬,加上勞動人口減少,將來需要供養長者及幼童的比例將失衡,一人打工或需供養三至四人。特區政府為解決人口老化所衍生的問題,扶貧委員會花了三年時間研究退休保障制度,日前扶委會主席兼政務司司長林鄭月娥公布政府研究的兩個方案,並將進行諮詢。然而,兩個方案均惹來極大爭議。

扶貧委員會提出兩大方案,分別為「不論貧富」及「有經濟需要」兩個模擬方案。兩者均假設向長者每月發放三千二百三十元津貼,較現時長者生活津貼多八百四十元,其中「不論貧富」方案不設資產審查,而「有經濟需要」方案則將資產上限定為八萬元。文件表示,無論哪個方案,均會令政府提早帶來結構性財赤及財政儲備耗盡,政府須大幅加稅始能應付。

人口老化的確是令人頭痛的問題。然而,若香港推出全民退休保障計劃,將令福利主義抬頭,屆時勞工界或會爭取縮短工時、教育津貼等各式各樣的福利。須知香港能夠成為國際都市,全賴自由、公平的制度,如全靠福利主義養活老人,亦非現實做法,最終只會拖垮香港的營商環境。

其實,科學昌明,人類壽命愈來愈長,身體亦較昔日健康,許多人即使年逾六十仍是非常能幹,絕對有工作能力,加上他們有多年工作經驗,對各個行業均是極為重要的人力資源。筆者認為,政府在研究退休保障計劃時,亦應研究是否應延後退休年齡至六十五歲,甚至七十歲,讓能幹的長者可以繼續貢獻香港,亦能促進社會發展。

原文轉載自《太陽報》 2015年12月28日

原圖:topick.hket.com

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣