近朱者赤，近墨者黑。前立法會議員湯家驊辭職及脫離公民黨後，另組民主思路，日前就版權修訂條例草案、「一地兩檢」等爭議，更能實話實說，確實令人眼前一亮。

近日泛民拉布阻擾的版權修訂條例草案，湯家驊指實在沒有不通過版權草案的理由，政府採納立法會及公眾諮詢的建議，從善如流，草案採納六項豁免，更能保障網民免遭「二次創作」的檢控，但網民卻因反叛及懷疑政府而「本末倒置」。湯又批評公民黨放棄當年陳淑莊提出六項豁免的要求，公民黨今天卻轉軚阻礙草案通過，顯然是因為網民的原故。

湯大狀一語中的，指出網民對版權草案的誤解及一知半解，他更不滿公民黨今天的看風轉軚，與民主黨及激進政黨等隨波逐流。

泛民加入拉布又製造流會，助紂為虐，因今年連場選戰而挑起戰火，又怎會關心他們拉布的嚴重後果？阻擾香港在版權立法保障，若草案胎死腹中，香港版權保障將一再落後於國際標準，予外國制裁香港盜版的藉口。

一犬吠影，百犬吠聲，過去一年充斥的政治爭議，由港大校委會、大學校監制度、版權草案、「一地兩檢」或TSA，均被妖魔化，不顧理據，泛民唯我獨尊，扼殺理性對話空間。事實上「一地兩檢」在美加、英法等地行之有效，香港與內地於深圳灣西部通道亦已施行，泛民醜化「一地兩檢」，誇張失實，在高鐵西九龍車站內地人員執行出入境、檢疫及海關職能，如何破壞「一國兩制」及損害《基本法》？一切是唬嚇群眾，撈取選票而已，正如TSA風波禍源於學校過分操練，諉過於制度本身，迫令政府明年停辦，都無濟於事。  

原文轉載自《am730》 2015年12月22日

原圖：wenweipo