“Academic freedom is alive and well at Hong Kong University.”(港大的學術自由仍在，並維持得很好)，日前香港大學校長馬斐森在校董會會議上，語重深長說到港大的學術自由，並且不應與「院校自主」混為一談。對於那些死硬地以港大「學術自由」已死為藉口，在港大校園內上演一場又一場衝擊圍堵的政客們，包括葉建源、梁家傑之流，是否一記當頭棒喝呢？

馬斐森當日說了甚麼？他振聾發聵地指出，港大學術自由「並無死去」，且良好地維持；至於院校自主，港大作為政府資助的大學，沒有也不可期待有完全自主，因大學要對公眾負責，需要容許政府基於社會需要，代表公眾「接觸、交代及調整」（access，justify，adjust）大學的活動，故「不可能也不期望享有完全的院校自主」，情況與其他國家大學（英、美、加、日及韓）無異。

學術自由仍在 葉建源聽到了嗎？

事實上，葉建源早前為了港大法律學院前院長陳文敏失落副校長（學術及人力資源）一職而發動攻擊港大校委會，包括聯同一批政黨中人組成所謂「校友關注組」，濫用畢業生議會數十年前定下的規則，在短期內兩度召開特別大會作「政治表態」，他為了讓政治搞垮整個校園可謂無所不用其極！

筆者認為，香港大學近一段時間以來幾乎成了港大校友關注組的「遊樂場」，擁陳文敏「上轎」，指摘校委會決定，引發衝擊事件，組織黑衣遊行，為泄密事件護短，誓要把本來崇尚學術研究的校園，弄到烏煙瘴氣。

無良政客才是干預院校元凶

很顯然，在某些人營造鬥爭氛圍和仇恨情緒下，大學會議已不再是探討問題、弄清是非、化解矛盾，而是挑戰現有制度和干預校政的對抗，撕裂校友，積聚有利於他們的力量，並試圖造成社會壓力。

「大學自主」和「學術自由」是世界大專教育的基石，在香港卻被政治勢力騎劫、曲解和壟斷，如此發展下去，不要說去「維護」，不繼續「沉淪」而是萬幸。葉建源等人必須明白，香港大學不是你們這些人、組織或政治勢力的私產，不會也不可能成為小眾尋求利益的工具。懇請你們，停止把爭拗、政治、分歧帶入校園，還港大一個純潔的學術環境吧！

原圖：speakout.hk