團結香港基金會剛發表科技創新政策研究報告，當中建議政府的科技投入由現時的百分之零點四增加至百分之一，以收窄與其他地區整體科研投入的差距。由於香港科研以政府佔較大比重，故此建議有助香港急起直追。

基金會也建議政府每年向研究資助局注資二十億元，以便令局方資助基金增加五百億元，並建議大學教育資助委員會檢討現時評核大學機制，加入科研項目影響力為考慮因素。這是良好的改善方向。我們可否進一步考慮增加科研項目商業化為評核大學的標準之一？這不是向錢看，只是大學常予人「象牙塔」印象，這有助拉近大學與社會的距離。

基金會又建議監管機構開放心態，平衡創新與監管。筆者認為，支持初創及創新企業，容許新的商業模式萌芽，發掘新工種，在共享經濟浪潮中，這也是民間對監管機構的合理期望。南韓已在一二年發表共享城市宣言，推動民眾參與汽車、書籍、停車場以至觀光民宿。歐盟也在前年推出共享經濟聯盟，設法將共享物品納入監管。在破壞式創新對全球已造成衝擊下，監管機構宜積極回應。

報告提及支持中港合作，如支援中港研究合作團隊，值得支持，因有助發揮兩地長處，達至協同效應。除了科研項目，也可研究能跨境使用的ICT應用，甚至建立跨境數據交流平台及標準，讓兩地一同使用，有望成為典範，助香港發揮在「一帶一路」的超級聯繫人角色。

基金會建議要有高層次統籌創新的委員會，筆者希望委員會由特首任主席、創科局局長任秘書長，這才叫高規格。是次報告對香港創科生態算是正面，社會宜用積極態度視之。

原文轉載自《太陽報》2015年12月21日

原圖：bastillepost