本文作者為百仁基金副主席李海楓

立法會日前原本恢復二讀《版權（修訂）條例草案》，但因人數不足而流會，同日立法會大樓示威區一個垃圾桶發生爆炸，雖未有造成傷亡，但暴力行為令人擔憂，對此不可掉以輕心。警方仍在進行調查，行兇者的目的或與不滿立法會審議版權條例草案有關。據了解，引起爆炸的裝置是小型石油氣罐，爆炸發生時，示威人群已解散，如果示威者仍聚集在此，人流集中，情況必定極為混亂。

版權條例草案竟然如此火爆，挑起敏感神經，成為一點即爆的火藥桶，是草案本身的問題嗎？修訂的草案有對既定版權法案灰色地帶的澄清，有吸取部分反對草案者的聲音，增加豁免，也有參考國際上版權的制度。即便部分條例有所爭議，但絕不是洪水猛獸，也不至於要扣上「網絡廿三條」、「消滅港人」的帽子，更不應使用暴力表達。

如果僅以「惡作劇」一筆帶過今次事件，恐怕太過輕率，看輕了事件的嚴重性，且行兇者並非年幼無知，需要為自己的行為負責，承擔後果。今次炸垃圾桶，試圖起到威嚇作用，要政府向暴力屈服、向暴力妥協，若不嚴懲，明日不知道炸的會是甚麼！姑息此類暴力行為只會給年輕人造成不良影響，以為以暴力抗衡就可以達到自己的目的。

恐怖主義侵襲全球，摧殘原本美好的家園，令人觸目驚心。香港被譽為安全城市，若滋生以暴力表達的歪風邪氣，恐怕難再安全。社會運動的極端化、走向暴力，相信絕不是大多數港人想要的。希望這一聲沒有流血的爆炸能喚醒理性，反思如此暴力行為是否可取，是否於港人有益。

原文轉載自《太陽報》2015年12月14日

原圖：takungpao