香港大學畢業生議會於不足三個月之內，兩次就港大校委會舉行特別會議表決5項議案，包括反對李國章出任港大校委會主席，4,356票贊成，25票反對，投票結果反映投票校友的強烈意見，但投票率僅佔2.7%，整體成員畢業生議會16萬5千名成員，尚有16萬名校友不投票，佔逾97%，這些不足3%的校友阻力真具代表性左右大學管治？

今次決議在不少校友眼中，不少人的心聲是：有此必要再次決議嗎？頂多是一場政治攻訐。今次議決校友反應冷淡，冷待教育界立法會議員葉建源和港大校友關注組的動員。政治耳語，港大校委會主席任命政治化，葉建源狙擊李國章，其實源於二人私怨，是耶非耶？旁人實在無從置啄。但單從關注組一方面以校政自主、學術自由的理由，抗議外間政治干預陳文敏角逐副校長一職，另方面連番狙擊李國章，根本是雙重標準，實在有欠公允。

平心而論，香港多元包容，4,454名校友有權發聲表態，大家當然尊重，更應同時尊重不投票的校友。不投票也是一種表態，不投票不等同對校園政治化坐視不理，不投票不等同認同其他人政治動員，利用投票結果干預校政，不投票不等同容忍大學管治淪為政治角力。

大學是做學問的清靜地，無辜淪為政治漩渦，始作俑者是戴耀廷利用港大收受政治捐款，損害港大百年學府聲譽，接着是泛民硬撐陳文敏出任港大副校長，到衝擊港大校委會會議，近月肆意破壞校委會保密協議，接連流出校委會會議被偷錄的錄音，把港大校委會淪為政治角力場，令不少校友煩厭不已，拒絕淌政治渾水。港大風波能否延續至明年立法會，左右選情？大家拭目以待。

原文轉載自《am730》2015年12月1日

原圖：bastillepost、wenweipo