2015年區議會選舉結果出爐，不少評論員對此加以分析，預測政治局勢。但人類是具智能思維的生物，思想行為往往難以預計，根本沒可能有完全準確的分析，他們的言論實在是誤導社會。

有多人分析指，有更多的年青人參選，表示年青人對政治的興趣增加，是好事一樁，亦是讓他們當家作主的時候。筆者絕對認同要給予年青人機會，但他們需要逐步裁培，若讓剛大學畢業不久、只有約二十五歲的年青人當家，風險太高。

是次選舉中，過分激進人士大多未能當選，顯示激進派不為社會接受。就如區麗莊和梁栢堅這兩名「傘兵」，以佔中事件作招徠，結果慘敗。很多當選的年青人本是佔中分子，但以無黨派人士參選，極少提起「佔中」。評論認為他們成長了，懂循正途參政實踐個人政治理念。但佔中行為是極不成熟的表現，既已犯錯一次，又沒有經驗，怎能貿然讓他們當家？其實與其說他們知錯能改，不如說是社會已付出了沉重代價，這班年青人才醒悟過來。有位工程學生曾對筆者揚言自己能力高，無需進修讀書，結果卻闖了大禍，後悔莫及。其實專業認證制度一直都存在，明知有參政正途，當初又何以要脫軌？就如選舉制度已有悠長歷史，擺在眼前的正途不可能不知。

不過可笑的是，佔中三子畢業於耶魯大學、倫敦政治經濟學院(LSE)等名校，年紀亦不小，卻耗掉了不少社會資源發起佔中。那些年青人尚能懸崖勒馬，不知那年長的一輩會否自我反省一下？社會不可能接受一錯再錯的人，或者佔中三子更應向年青人虛心學習。如他們仍認為佔中是為香港好、仍不知社會不接受激進行為，膽敢便多發動一次佔中！

選舉雖有「老牌」人物落選：建制派失去鍾樹根、葛珮帆，泛民主派失去何俊仁、馮檢基。依筆者看，鍾樹根和葛珮帆落選，不代表他們工作表現差，有太多環境因素影響結果。表面上看似打成平手，各失兩名「老牌」人員，但實際上建制派表現更好，贏得近七成議席，比例上泛民主派失去的比建制派高出四倍，可見大多香港人仍是有理智的。

筆者曾參與航空業工程的工作，沒有人不想採用最新的科技、最新的物料、最新的……，可是當某些「最新的」對飛機安全性可能造成影響，大家都立刻反對，沒有人能擔當得起潛在的風險。選舉亦如是，香港的領導班子對社會繁榮安定有很大的影響，如讓無經驗，甚至已知曾有不成熟行為的年青人當家上場，社會可能要再次付出沉重代價。社會有框架，有遊戲規則，年青人熱衷社會事務是好事，亦需要給予機會，但實在需要時間裁培，方能讓他們掌舵。

原圖：apdnews.com