過去一個周末，暌違66年，兩岸領導人實現歷史性的會面、握手，共同翻開了兩岸關系和平發展的新篇章，鮮活展現「一個中國」原則。這一刻，全球聚焦於新加坡的橋梁作用、回味汪辜會談的歷史破冰，但「九二共識」發源地香港，卻在這齣歷史大戲中，淡褪到圍著電視機看直播的邊緣角色。往後，香港在國家發展的歷史進程中，還有戲唱嗎？

習馬會具開創性

1949年以來，兩岸人員交流從無到有，從少到多，逐漸累積，不斷由量變走向質變，標誌性的突破始於1992年，海協和海基兩會在香港舉行會談，雙方先後就兩岸關系，交換13個版本的表述方案，最後以口頭聲明的方式確認「海峽兩岸均堅持一個中國的原則」，並認定「兩岸均堅持一個中國原則」是1992年兩岸兩會的共識。

至於往後的兩次汪辜會談和連戰訪陸，都是在「一個中國」、「九二共識」的基礎上，將兩岸關系有序推展，將兩岸溝通由民務性機構，提升到國共兩黨交流的層次，而剛舉行的「習馬會」，則進一步攀升到兩岸領導人的位階，相信在經過一段醞釀磨合期，下一步就是統一。

「習馬會」能夠實現，其中最為重要的原因，是雙方都堅持「一個中國」的基本原則，並在這基礎上形成了一定的政治互信。因此，「習馬會」的重要意義在於，它向外界昭示著，「一個中國」原則是兩岸各項交流特別是高層互動的根本前提和重要基礎。只要具備這一基礎，雙方在許多重大議題上都可以談，都可以作出妥善安排。以兩岸領導人身份和名義，各以「先生」稱呼，以及無字無圖案的會議室背景，都是在「一個中國」原則下的開創性、務實性安排。

香港角色何在？

大家都知道，「一國兩制」最初是為爭取臺灣回歸而創設的，但先行應用在香港回歸之上，其核心價值就是「一個中國」。從「習馬會」的成功，讓人反思香港目前的困局。

第一，打從國共逐鹿中原開始，香港一直是兩黨、兩岸的中介橋梁，關鍵性的「九二共識」正是源起於香港，但此後的角色便快速淡褪旁落，由臺面到幕後，再而是僅屬信息交換。這既因國際力量湧進，更因激進派的胡亂搞事，去年的APEC財長會議已「飛起」香港，有消息指「習馬會」最初曾考慮在港進行，但因避免會面被一些少不更事的吵鬧沖擊，而改選新加坡。若情況未能改善，恐怕香港將被自我邊緣化。最重要的還是，沒有「一個中國」原則，何來政治互信？沒有政治互信，香港在國家崛起的進程中，還有什麼機遇？

第二，繼「三通」之後，現在連政治橋梁也成往跡，令人憂慮香港在全國大棋局內還有什麼角色？若只是一個普通城市，特別行政區還有什麼特別價值？若不堅持「一個中國」，憑什麼談「兩制」、憑什麼爭取「惠港政策」？

第三，內地和香港關系的未來，在我們自己手中。只要做好自己，不拘泥於形式，則大勢在我。習馬相逢一握泯恩仇，既是自信，是魄力，更是智慧和器度的體現。港人還不清醒？

原文轉載自《香港商報》2015年11月13日

原圖：bbc.com、cersp.com