美國眾議院民主黨領袖佩洛西率領代表團訪港，與會的泛民議員並非一般交流討論，梁家傑於會後同日在社交網絡指出，與會眾議員首次透露，指美國多間大學擬透過院校、以致公民社會就港大事件提供支持。泛民主動向美國國會尋求幫助，公然把港大拖落水，要求把港大校委會風波國際化，提升至中美兩國的政治層次，實在令人怒不可遏。

泛民議員口說維護院校自主及學術自由，卻自打咀巴，主動尋求美國政客介入，向佩洛西請求於訪京期間向中央領導提及港大風波。其實港大風波跟中央政府有何關係？泛民為搞激港大風波，竟然誤導美國國會政客！上月底習奧會後，奧巴馬向習近平親口保證，美國不會干預香港事務，難道奧巴馬只是隨口噏，一番空話而已？

港大校委會乃大學校政，偏偏泛民為打選戰，以港大作政治戰場，吳三桂現在更變本加厲，引清兵入關，把一股清泉搞混搞濁，令港大校政運作政治化，國際化，作為校友，確是萬分心痛。港大為中國而立，紮根香港，放眼世界。泛民提升港大風波至國際層面，只會摧毀這家百年學府院校自主，等同摧毀香港高等教育的根基，請讓政治歸政治，大學歸教學，大學歸學術研究。

港大校政風波被提升為國際爭議，自去年佔領至今，本地多間大學亦被捲入無休止的政治鬥爭。不過，易地而處，任何外國勢力若透過各種渠道、各種形式干預大學教育，利用大學作政治角力場，都是無法令人接受。若以其人之道，還自其人之身，試想想美國哈佛大學、耶魯大學、麻省理工等的校政運作若受到外國勢力干預，美國人可以接受嗎？己所不欲，勿施予人。

再者，把港大風波國際化，難保會害人終害己，有朝一天會火燒連橫船，燒及美國本身各大學現有不同的校監制度，泛民正鼓吹把校監制度「去殖化」，取消由港英時代沿用至今的特首兼任校監制度，參考英國劍橋大學校監由師生互選產生，若美國勢力插手港大風波，難保美國大學日後可以免於同一命運。

原文轉載自《am730》2015年11月10日

原圖：bastillepost