本文作者為新聞統籌專員馮煒光

能出任大學校委的，都是有一定地位的人。這些人不論政見如何，縱使會因觀點角度而爭論得面紅耳赤，但都會遵守社會規則，會有道德底線。

然而近日港大的情況是：今年七月二十八日，有學生和其他身份的人在校委會議進行期間，強行衝進校委會會議室，令會議被迫終止。之後有校委要離開時，卻被部份學生和反對派政黨頭頭兼舊生等人包圍，有校委被逼到牆角，不容許離開。

校委盧寵茂醫生跌倒需召救護車，卻連被接上救護車也舉步維艱。這已經不是表達意見，而是搗亂會場與涉嫌威脅人身安全。

到了九月二十九日的會議，學生會會長馮敬恩更違反他一早同意的保密協議，有選擇地在記者會披露個別校委部份發言。到近日更出現有人偷錄校委發言及在電台公開偷錄的錄音。當傳媒及輿論追問馮敬恩同學是否他偷錄時，馮同學至今仍拒絕回應，而社會的輿論又似乎對這些衝擊和偷錄、爆料等行為啞忍，以致束手無策。

上述的衝擊、圍堵、違反保密協議、偷錄及向傳媒披露等行為，完全衝擊社會道德底線及「和而不同」的核心價值，試問又有多少社會精英願意冒這樣的風險，出任港大校委？社會精英願意做義工，為港大效力，但原來自己坐在校委的位置上，不能有獨立思考和獨立判斷，只能從眾，不能從理，只能屈服於聲大的輿論，這是校委的權力和職責嗎？

個別報章及電台最近每天都把衝擊和不道德行為合理化；傳媒是社會公器，其管理層任命，大眾也甚關注，試問你們機構若對委任某高層有不同意見時，會縱容機構成員衝擊董事會場地或鼓勵董事偷錄其他董事發言嗎？

不論其目標如何「崇高」，違反道德，無尺度地推波助瀾及「抗爭」，受傷的是全香港，而我的母校則首當其衝！

原文轉載自《頭條日報》2015年11月9日

原圖：wenweipo