近日因校委會會議錄音外洩事件,李國章被部分人士批評。筆者卻認為李國章能幹、做事務實,在任教育局局長期間,更曾批評當時的教協會長張文光「希望教育不要搞政治」。筆者在本地一大學有教學職位,教學時永不談政治,談政治時亦特意不提起自己的教職。葉建源(立法會教育界功能組別議員)最近卻頻頻談政治,何以他行為上要將教育和政治摻和在一起?筆者並非想廢除教育界議席,但葉先生的角色是在教育範疇上給予意見而已,不應如此積極以教育界身份參與政治活動。
筆者暫且不猜測誰偷錄會議內容,只想問商業電台一句,公開播出錄音前,有做好傳媒應有的道德操守、先審查考慮過才播出嗎?記得二十多年前在加拿大渥太華發生的一件洩密案,財政預算案在發表前一天被報章公開刊登,警方隨即嚴正介入,追查資料來源。筆者又想起多年前一件傳媒失德案,當年東周刊刊登某女星裸照,三日後停刊,多名高層被拘捕,八年後當時的總編輯亦被判囚半年,緩刑兩年。商台應以此為前車之鑒,實在不應播出錄音。況且此錄音不見得能阻止嚴重罪案發生,更並非播出後能救助萬民,筆者看不出這次洩密行為存在著甚麼公義。
筆者曾看過一套動物紀錄片,當動物身處冷酷無情、不講道德的大自然裡,動物連同類都不能信任、要處處提防。若社會人士和傳媒認為,我們的社會可以完全隨一己之意發表言論、任意「爆料」揭私隱、不守信用、遺反協議,社會只會變得如動物世界一樣,沒有一絲安全感。
有很多遊戲規則,例如在國會、立法會上發言可獲免責、於行政會議上需保密等,都是為了社會大眾利益而設立。法律亦在多方面致力維持社會穩定,因家庭和諧是維持社會穩定的重要元素,所以香港普通法不容許強逼夫妻為對方提供證據或指證對方。其實不只是香港,英國、美國,和古代的《唐律》、《大清律》等,都有類似的條例,「有罪相為隱」,可見社會的穩定性十分重要。人當然可以選擇懶理規則,但既然多年來世界各地均如此奉行,可知破壞社會穩定必然對人類生活造成巨大負面影響。
現今香港社會將個人權利無限放大,就如同性婚姻已在美國合法化,筆者敢說,同性婚姻在不久的將來都會在本港合法化,此絕非筆者嘩眾取寵之言。人越來越放縱,很多應有的底線亦越來越模糊。既然保密協議都能因自己認為的公義而遺反,下一步,或許連合同都只會視為廢紙,再下一步又如何? 香港已處於恐怖邊緣狀態,社會越來越不穩定,正一步步走向人類文化、思想、邏輯大革命,自己毀了自己。
原圖:news.takungpao.com.hk
評論