日前港大校委會宣布，由於學生會會長馮敬恩兩次違反保密協議，將禁止他參與校委會需保密事項的議程。不足一天，電台播出港大校委會成員李國章於上月會議遭偷錄的發言錄音。至此，港大校委議事制度及保密規定已徹底崩壞，涉事者的誠信完全敗壞。

洩密和偷錄會議內容本是要不得的卑劣行為，但李國章的聲音檔案卻又正好證明校委會成員受政治干預之說只是子虛烏有，十分諷刺。

洩會議錄音可恥

作為港大校友，對於港大連番出事感到心痛不已。馮敬恩在得悉被禁止參與討論校委會的機密議題，竟質疑校委在未有法律諮詢的情況下禠奪其開會的權利，是「未審先判」。然而，馮敬恩之洩密，是明目張膽的、在記者會上、在鏡頭下當著大眾面前、眾目睽睽下做的，猶記得他本人上月校委會會議後召開記者會「爆料」，公開會議內容及其他委員的發言（內容不盡準確）。當時的馮會長，一副「慷慨就義」之貌，聲稱願意接受批評、承擔責任，今天卻說人家「未審先判」？把自己說成是受害者？

強烈譴責偷錄者

說回李國章錄音洩露一事，正如港大校委會主席梁智鴻所言，這種行為必須受到嚴厲譴責。筆者呼籲校方必須從嚴處理，徹查會否牽涉刑事成份，並循民事追究，以免向社會發放錯誤信息。

錄音「被曝光」令人憤慨，但從錄音內容可知道，根本就沒證據指校委受到政治干預。李國章亦直接了當表示並沒有受過中聯辦或特首的壓力，反而是有政黨及不少政界人士不斷推動陳文敏出任副校長，甚至威嚇脅迫校委、衝擊校委會會議、威脅用司法覆核推翻校委決定等行動以達到目的。細心想想，是否有人企圖藉外界壓力迫使校委會成員就範？到底是誰在干預院校自主？

勿以道德光環作掩飾

支持陳文敏一方聲稱個別校委受到不當政治干預，那證據呢？馮敬恩又憑甚麼以道德光環掩飾其洩密失德的行為？

有人刻意將事件跟「政治干預」扯上關係，危言聳聽，以合理化種種激進及違反誠信的行為。這樣顛倒黑白是非令人不齒。

作為港大校友，眼看母校風波不斷，希望涉事人早日收手，讓校園回復昔日的平靜。

原文轉載自《am730》2015年10月29日（此為作者原版本）

原圖：bastillepost