現時幾間大學學生會繼續搞大大小小的動作，其實都是佔中事件的盪漾餘波，可以鬧一些新聞，可以製造一點麻煩，但結果注定是徒勞無功，於大局並無影響。

這些政治動作，有大有小。大的如廢止行政長官擔任這些大學的當然校監，又或者要求削減政府委任大學校董會成員的權力；小的包括滋擾校董會正常的工作和會議進行，又或者阻止警隊進入大學進行年度的招募。

警隊大學招募 影響不大

先不討論大的動作，就挑最小的事項分析一下。過去也有蒙着面孔、戴着口罩，自稱是大學學生去阻止警隊代表到大學進行招募活動。但看一看數字，申請加入警隊的人數有沒有減少了？沒有；大學生加入警隊的意慾有沒有減低？沒有；警隊招聘有沒有比前困難？沒有。

這些答案都不是憑空杜撰出來，而是有數字依據。所以就算經歷了佔中，部分學生被組織起來參與一些激進的運動而和警方有正面衝突，但大學生加入警隊服務的熱情不減。就這一個小小的題目，就已經說明了許多大事情、大道理了！

早在三年多前，個人已經撰文指出一個現象，就是輿情和民情有很大程度的落差，輿情在某一程度上可以影響民情，但兩者並不一樣。媒體報道有一定的局限，就算力求中立客觀的電視新聞也免不了，300人起哄可以迫爆鏡頭畫面，但300人就是300人了！

學生會激進行動 各自為政

學生運動也是如此，一般大學生和學生會以及其領袖的關係是非常微妙的，學生會能否動員學生參與，受許多條件制約的。而一般激進的行動，每間大學的支持分子大約都是50到100人左右，這些才是學生會，又或者學生領袖的主力骨幹。

大學之間可以互相支持、互相調動，加起來也是幾百之眾。其他一般的大學生，不會出面指摘這些激進行動，但也是適當地、巧妙地調節。閒日空堂可參加集會，考試期間又當別論。在佔中時，他們會到金鐘大台集會，但清場限期後繼續抗爭就不會奉陪了。

非理性、不計後果的激進行動，就是這個班底，而且也是各有山頭，各自為政，時分時合，時鬥時爭。警隊到大學校園招募，主要是為學生提供個方便。學生會從中作梗，大學生也無所謂，多行一段路就是了。套用中美交往經常用到的詞語，就是要分清楚甚麼是「核心利益」，大學生當然明白甚麼是他們的「核心利益」。

大學生深明 核心利益所在

大學生明白甚麼是自己的「核心利益」，所以不會盲目支持激進行動，又或杯葛，不去投考警察、不去投考公務員。同樣大學自己也明白甚麼是自己的「核心利益」，大學一年拿多少政府的津貼，拿多少研究資助，要求政府撥多少地，這是最基本的結構性關係。這種結構性關係，大學自己比誰都清楚，這種結構性關係沒有根本性的改變，學生會領袖叫的都是空口號，鬧着玩而已！（文章只代表作者個人意見）

原文轉載自《經濟日報》2015年10月23日

原圖：bastillepost、wenweipo