公然洩密該被譴責
公然洩密該被譴責

本文作者為百仁基金副主席李文斌

香港何時變得如此是非不明,竟然淪為一個讚揚破壞規矩的都市?為何在港大校委會否決委任陳文敏為副校長一事上,有學生公然違反保密協議,向公眾洩密,竟然沒有被譴責,反而被人讚揚他憑良心、憑公義來發聲?如此情況,有如去年的佔中,少數人公然犯法,以非法佔領行動來堵塞交通,去爭取自己心中的所想,卻在破壞多數人的和諧生活以至一直行之有效的制度。

保密協議制度由來已久,例如行政會議的閉門會議,採取集體保密制,此外,很多公私營機構的高層會議亦然,當中原因繁多,主要是希望每個成員可在最自由而且不用理會後果之下,給予理性的意見,投下心目中的寶貴一票。這種制度古今中外都很常見,在軍事、外交等各方面,帶來很多重大成果,當年的中英聯合聲明就是一例。

只可惜,今次有人宣稱為了公義,選擇了洩密此種行為,公開部分與會者在會上的意見,希望引起公眾關注,令某些與會者蒙羞,從而藉此推翻校委會的決定。結果呢?有關決定不見得被推翻,大眾對那些反對原因亦沒有太大質疑,偏偏由來已久的保密制卻嚴重遭受動搖,引起巨大的誠信問題,連一些很少公開評論的學者,就像中文大學哲學系前講師李天命,也禁不住作出批評,可見事態嚴重,必須撥亂反正。

面對誠信缺失的洩密行為,泛民及部分聲稱中立的學者,竟然維護洩密學生,支持公民抗命與以武制暴,情況跟去年的佔中雷同。如此下去,相信不久將會有更多人有樣學樣,更可能是以暴易暴,香港前景堪虞。

原文轉載自《太陽報》 2015年10月10日

原圖:takungpao、bastillepost

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)
相關博評

評論

你可能感興趣