作為未來3年「選舉年」的頭炮，亦被視為「後政改」政治格局溫度計的區議會選舉，將於11月舉行，部分政團和候選人，即已搶先開打前哨戰。

可惜，眼前所見的，並不是比政綱、比服務，更不是比民心支持度，而是機關算盡、陰招盡出的泥巴戰！

懶理零售死活 再搞光復造勢

距離區選提名不足半個月，沉寂半年的「光復行動」，在無徵兆、無理據的情況下突然重現，雖然行動不足兩個小時，規模和衝擊亦大不如前，但已對正在「吊鹽水」的旅遊零售業，帶來嚴峻的挑戰和變數。當然，對於發動「光復行動」的團體和人士來說，旅遊零售業以致全港經濟和就業情況的死活，他們從不理會。

至於行動的目的，有立法會議員一語中的，就是要為競逐區選先行造勢。事實上，有「光復行動」核心搞手早於今年年初已公開宣示會參與北區的區選，亦會把水貨客問題納入政綱。畢竟，該名有意參與者，除了反對北區的水貨客活動外，根本沒有其他事項值得別人注意。須強調，以破壞社區安寧、衝擊社會經濟，鋪墊自己的選戰，非常自私、亦非常不道德，完全偏離選賢任能、服務社區的選舉原旨。

選舉講求公平、公正，種票是一張也不能容忍；而在政團的集體努力下，一下子湧出數百宗投訴，經過選舉事務處和法庭的審查，對登記制度整理出眾多的制度性疵漏和執行性疏失，亦揭發出一些可疑的個案，為優化選舉制度和提升選舉質量，作出正面的貢獻。

種票指控誇張 滋擾真選民

可惜，在這波投訴浪潮中，大部分投訴都不成立，主要是因為投訴的理據不足，或只是未經查證的陰謀推論，更有部分是明知故犯的誣衊和冒名亂改的插贓。負責審理的裁判官在批評選舉事務處疏漏之餘，亦指不排除有政團企圖阻止一些政見不同的選民投票，冒名更改地址，建議當局及時處理。立法會主席曾鈺成亦不點名批評，有人急於利用所謂的「種票」現象攻擊對手，但所謂的「種票」指控是明顯過分誇張，對正當選民造成滋擾。

有分析指，在提名前積極投訴，可收進可攻退可守的效益，至於投訴暴增的原因有三，第一，今年登記選民人數淨增長18%，令人意外的是，增長最多的不是「初投一族」，而是66至70歲組別的選民，增幅亦達18%。安老院舍一直被視為容易種票或「被登記」的場所，因而觸動政團的敏感神經。

第二，在上屆區議會選舉中，種票爭議成為選戰的熱點，並讓泛民取得主導，因而食髓知味，加大力度；而建制派則進行防範式進攻，亦反客為主地搶先投訴。

第三，在報名前投訴，並提請法庭公開審理，可收先聲奪人甚至「立此存照」的效果，更可抹黑對手，更可成為投票最後階段的告急口號。

原文轉載自《香港經濟日報》 2015年9月26日

原圖：中通社