新政府施政報告出爐前，坊間不同的專家人士、立法會議員已在討論對這份新政府的施政報告。作為首份新政府的施政報告，而內容亦與巿民生活、香港發展息息相關，故形形式式的前瞻預告，亦無可厚非。然而令筆者百思不解的地方，是為何一份政府施政報告，在不少論者口中，均以「驚喜」作為「有料到」的準則。

一些運動比賽，諸如足球等，弱勢的一方在完賽前反敗為勝，著實充滿驚喜，且娛樂性十足；農歷新年的生肖運情預告，若所屬的生肖，得到上天的祝福，亦能充滿驚喜，娛樂性十足。但若在施政報告層面上，追求有如看體壇或娛樂新聞般的滿足，倒不如理性地看看香港發展的前境。

香港地域所限，小時候社會科的書本已詳述香港地少人多的境況，「填海」或reclamation等概念不絕於耳。小時候還跟住在港島的同學打賭有一天可在九龍歩行至香港島，當年無甚驚喜。然而，今天莫說「填海」，只要談一談開發新界土地建屋，已夠觸動好些市民的神經線，拿著林林種種的港英政府旗幟、示威標語，遊走於這城市不同的角落。筆者並非產業或環評專家，但只知道今後香港人的福祉，著眼於往後新一輩的安居樂業。管你是開山劈石或填海而來，生地或熟地，不准動、「別碰我家的後院」、拒絕理性探討，怎樣做出驚喜？

香港語域所限，小時候社會科的書本已詳述香港乃多元文化之都， “English” 與中文成為最終法定語言的想法不絕於耳。小時候還跟外來的同學打睹有一天英語與中文可並駕齊驅，當年亦無甚驚喜。然而，今年一個簡體字的餐牌已足以觸發一輪「媚內」的爭論，如兒時的足球比賽，勝負雙方，賽後還是要賭氣一番，不能彼此容納。 年長了，在想為何人會眷戀於當年那些只用英語的餐廳，今天吵吵鬧鬧的議員們，他們是否還未長大？自己國家的文化語言也不認識、不包容，又怎能成為多元文化之都。

若多點理性的讀者，應明白新政府的施政報告並不是滿足觀能刺激的地方，甚麼驚喜與否，倒不如留待新一季的海內外足球聯賽。我們也不需什麼驚喜，新政策出台，也未必得到掌聲，我們要的是踏踏實實檢視那些政策，好的、可行的，以和衷共濟的態度去支持政府加以落實；不善的，以理性務實的態度，加以討論及指正。

原文轉載自《星島日報》  2013年1月16日