鉛水事件發展至今逾兩個月，恐慌、憂慮、不安由公屋瀰漫至私人屋苑，食水是否摻鉛直接影響市民健康，牽動市民的緊張神經，然而驗水摻入政治，別有用心的組織非為關心市民健康，只為挑動市民的恐慌情緒，胡亂發布不負責任的驗水結果，只為信口雌黃撈政治本錢。

我於立法會向政務司長林鄭月娥提問怎樣規範不負責任的「驗水謠言」，林鄭司長雖然認同我對「政治驗水」的憂慮，但拒絕規範發布驗水的準則「任何人任何形式驗水均可發布」。市民認清真假驗水，只好靠自己的智慧，避免不必要的恐慌。正如我就任區議員的愉景選區，我的區議員辦事處委託合資格化驗所，抽驗70個單位的食水，全屬安全水平，管理公司也抽驗供水系統的水樣本，同樣達標，理應居民可放心飲用食水。然後，有政治團體聲稱，化驗到有兩個單位含鉛超標，但取樣、單位有否改動喉管、有否重檢結果，全部不清不楚，不禁令人質疑公布結果前有否謹慎處理，或只是「有政治油水就抽咗先」，不理後果、不顧對居民的影響。兩個不全面的抽驗結果，引來傳媒紛紛轉載，區內居民紛紛要求驗水，人心惶惶。

林鄭司長於立法會回應，如果市民有感不安，大可去驗水，但必須委託政府認可的化驗所去抽取水樣本和化驗。我建議，向公眾及傳媒發布驗水結果，必須由認可化驗所代表公布及解釋，加強問責。驗水過程，由取樣方式至化驗所認可註冊，必須符合條件。

林鄭講述﹕「一次記者會上公布化驗結果，屋邨食水含鉛水平全部安全，但結果沒有傳媒報道」。我認為，屋苑供水鉛含量超標，關乎市民健康固然重要，但哪個屋苑食水安全的訊息，對居民同樣重要，不應「報憂不報喜」。林鄭慨嘆，市民信傳媒多於政府。我呼籲傳媒善用第四權的強大威力，替公眾挑選可信的資訊，反映真實的情況，功德無量。

原文轉載自《am730》2015年9月9日

原圖：bastillepost