擾攘多個月，既出現秘密捐款的醜聞，亦承受衝擊校委會的震撼，港大已成為「後佔中」的政爭暴風眼，但公眾的視角卻停留在政治壓倒一切、對人不對事的片面。「放生」誰、懲罰誰、副校長是誰？都屬於港大校委會依法行使的院校自主，不容隨意指劃干預。不過，作為由公帑開辦的首要學府，公眾有必要知道涉及港大的秘密捐款是否黑金？ 金主是誰？有什麼意圖？

最黑暗的時代，往往是最光明的時代。在去年「佔中」高峰期，社會動盪顛簸，而涉及多名「佔中搞手」的秘密捐款內幕亦相繼曝光。可借，事隔雖近一年，黑金指控亦甚囂塵上，但這批向以頭戴道德光環自居的議員和學者，除個別提出證據自清外，絕大多數都拒作交代，令人質疑事件背後有否不能見光的內幕！

對於慣常口說一套、心裏一套的議員政客，我們從來不寄厚望，亦可用選票去狠狠懲罰；但對於「道貌岸然」的學者，我們不能姑息輕縱。因為我們的下一代、社會的未來棟樑，正在接受他們的教導感召，老師若是心中有魔，學生亦易成魔！

據指出，港大法律學院副教授戴耀廷於2013和14年以港大名義收取4筆共145萬元匿名捐款，其後他把其中的80萬元轉交港大民研中心作「佔中公投」資金，前法律學院院長陳文敏亦代學院收取由戴耀廷轉交的30萬元。至於該4筆捐款的來源，在經多次查問之後，戴耀廷仍只提另一佔中倡議者朱耀明的名字，但「和平佔中」當時已發聲明交代，其中130萬元是「本地熱心市民」向朱耀明的捐款，另外15萬則是朱耀明在壽宴所籌得的款項；至於「本地熱心市民」的真正身份是誰、款項轉到戴耀廷名下的原因，以及有否秘密任務？戴耀廷從未作出半句交代。

須強調，善款與黑金只是一線之隔，佛魔的分界在於能否攤在陽光下。因此，港大有關處理捐款的指引清楚列明，捐款要來自有信譽者才可以收取，而為確保捐款來源無誤，如果大額捐款，還得先報大學專責管理捐款的委員會，經過審查符合「信譽」的要求，才能接受。身為院長、「佔中倡議人」等級數的法律專家，不可能不懂按程序辦事的重要性，只是一百多萬元的捐款，卻任由「黑金」指控持續，就是堅拒交代，令人質疑當中有否一些包庇和隱瞞？

事實上，環繞着金主身份的傳言四起，既有指是「泛民金主」黎智英，亦有指是在國際興風作浪的亞洲自由基金，而最新的名字是「國際大鱷」索羅斯；至於黑金企圖就只有一個，就是借港大作為政治角力中心。有關傳言是真是假，不但影響港大的清譽，更關乎香港的繁榮穩定，我們需要一個交代、一個真相！

至於涉事的學者，必須對事件本身及事情發生的深層原因，作坦白的面對及誠實的公開，否則請救救孩子、放棄教鞭，不要再教壞學生。

原文轉載自《信報財經新聞》2015年9月2日

原圖：881903.com